Вопросы-ответы, дискуссии

Классический перевод или вариации на тему? Почему пропущена четвертая строка оригинала сонета 66 в переводе Маршака?

Sergei — Mon, 08 Jun 2026 13:41:20 GMT

Здравствуйте, Дмитрий! Такой вопрос. Сонетный цикл С. Я. Маршака считается классическим, и хотя он опубликован в 1949 году, никто лучше до сих пор не написал. Между тем вольностей и неточностей там достаточно. Но если посмотреть другие переводы сонета 66 на сайте Английская поэзия, то они еще менее точны и более свободны.

Так существует ли грань между классическим переводом и вариациями на тему, что говорит об этом современная переводческая наука? К примеру, есть мнение, что в переводах нужно представить репрезентацию мыслей и чувств поэта, то есть найти собственный эквивалент художественных образов оригинала.

Перевод сонета 66 — один из лучших у Маршака, при этом он достаточно точно следует оригинальному тексту. Неточности же можно отметить в первом катрене:

Tired with all these for restful death I cry,
As to behold desert a beggar born,
And needy nothing trimmed in jollity,
And purest faith unhappily forsworn...

У Маршака:
Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж
Достоинство, что просит подаянья,
Над простотой глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеянье...

Строка 4 перевода (Ничтожество в роскошном одеянье) — это строка 3 оригинала (And needy nothing trimmed in jollity), а оригинальная строка 4 (And purest faith unhappily forsworn) отсутствует вовсе. Её перевод: И чистейшая вера несчастливо отвергнутая.

Насколько оправданным выглядит такой перевод катрена 4?

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:

Дорогой Серж! Различные варианты перевода 66-го сонета Шекспира, включая переводы Маршака и Пастернака, блестяще проанализированы в статье А. Финкеля « 66-й сонет в русских переводах», к которой я и хочу Вас отослать прежде всего. Думаю, что в этой статье Вы найдёте ответы на многие Ваши вопросы и сомнения. Но если ещё какие-то вопросы останутся, пишите, я готов продолжить обсуждение.

Передача звучания названия агенства на кириллицу

Виктор — Thu, 04 Jun 2026 18:34:11 GMT

Добрый день, Дмитрий Иванович!
У меня вопрос по передаче звучания названия агентства Reuters на кириллицу.
Нашел такую информацию:

Reuters (/ˈrɔɪtərz/ ⓘ ROY-tərz)
Те. Ройтерз
Но по каким-то причинам в СМИ название агентства передается как «Рейтер». Как вы считаете, имеются ли какие-то основания для такой формы передачи?
С уважением, Виктор

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:

Да, основания есть. Это агентство было основано в Лондоне в 1851 г. немецким предпринимателем, одним из пионеров телеграфии и индустрии новостей, которого звали Baron von Reuter (1816–1899). Согласно господствовавшей в 19–20 вв. тенденции в передаче немецких имён и фамилий, буквосочетание eu, хотя и произносится по-немецки как [ɔɪ], на кириллице воспроизводилось как ей — например, баварский город Bayreuth, где был похоронен Вагнер и где проводятся вагнеровские фестивали, по-традиции именуется у нас Байрейтом (хотя некоторые пишут и «Байройт»). Вот почему агентство барона Рейтера тоже стало называться по-русски «Рейтер».

Передача звучания современного английского имени Henry в сми

Виктор — Wed, 03 Jun 2026 07:05:25 GMT

Добрый день, Дмитрий Иванович! У меня вопрос по передаче английского имени Henry современного человека на кириллицу.

Скопировано: "The authorities in Britain are investigating police officers who handcuffed a student, Henry Nowak."

Это же самое имя Henry Nowak в передаче на кириллицу в СМИ:

"Генри Новак был убит мигрантом-сикхом Викрумом Дигва. Вся семья мигранта потом включилась в заметание следов."

Вопрос: на каком основании имя Henry современного человека передается на кириллицу как «Генри»? Как известно, имя «Генри» отсутствует в английском языке.

Редакторы СМИ игнорируют рекомендации лингвистов по отношению к передаче звучания иноязычных имен современных людей?
С уважением Виктор.

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:

Виктор, Вы правы: оснований для такой передачи нет. Есть привычка (О. Генри, Генри Джеймс / Форд / Киссинджер и многие другие «Генри» способствовали её укоренению). Аналогичная ситуация с передачей немецкого имени Heinrich (Хайнрих) как «Генрих» постепенно меняется: корректную транскрипцию можно встретить всё чаще. Будем надеяться, что и англо-русскую практическую транскрипцию это коснётся.

Передача звучания английской фамилии Shaw

Виктор — Sun, 31 May 2026 12:37:02 GMT

Добрый день, Дмитрий Иванович!

У меня вопрос по английской фамилии Shaw. Не могу понять, почему переводчики массово искажают звучание фамилии Shaw современных людей и передают ее на кириллицу как Шоу. Нашел информацию в словаре. по этой фамилии::

Shaw

How to pronounce shaw

UK/ʃɔː/

US/ʃɑː/

С уважением. Виктор.

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:

По правилам ПТ, эта фамилия должна передаваться на кириллице как Шо. Мешает этому «традиционная», хотя и ошибочная, передача фамилии известных писателей — George Bernard Shaw и Irwin Shaw как «Шоу». Фамилии других людей передаются по аналогии с ними.

Замена в переводах одного имени на другое

Виктор — Thu, 28 May 2026 08:48:05 GMT

Добрый день, Дмитрий Иванович!

Постоянно вижу, что по каким-то непонятным причинам современное английское имя Harry (Хэ(а)рри) в переводах произвольно заменяют на имя с другим значением и происхождением — Garry (Гарри).

У меня вопрос: есть ли какие-то разумные основания для такой замены, если учитывать, что имя Garry (Гарри) практически исчезает в Англии (в год всего лишь несколько новорожденных называют этим именем), а у наших переводчиков всё наоборот: везде имя Гарри , а имя Хэ(а)рри в переводах отсутствует, но фамилию, образованную от этого имени, — Харрисон — публикуют в переводах. Пример: George Harrison (Джордж Харрисон).

С уважением, Виктор

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:

Виктор, имя Garry следует передавать как Гэрри, а не Гарри, согласно его произношению (основная гласная читается в нём так же, как в словах air, hair). Что же касается Harry, то по правилам его ПТ — Хэрри, но этот вариант не используется по двум причинам: уж слишком много было литературных, исторических и иных персонажей с этим именем в прошлом, и в переводах 19–20 веков его транслитерировали именно как Гарри. Привычка оказалось слишком сильной, чтобы что-то менять, а уж «Гарри Поттер» стал просто рубежной вехой. Вторая причина — стремление переводчиков избегать буквосочетаний хер и хэр из-за ассоциации с эвфемистическим употреблением русского слова хер (несмотря на то, что исходно — это всего лишь старинное название буквы Х).

Орфографическая нестабильность при передаче личного имени и фамилии американца в сми

Виктор — Wed, 27 May 2026 14:27:27 GMT

Добрый день, Дмитрий Иванович!

Постоянно встречаю публикации СМИ, в которых имя и фамилию министра торговли США (US Secretary of Commerce) публикуют в нестабильной орфографии: Howard William Lutnick каждый автор "адаптирует" по-своему: и Говард, и Ховард, и Хауэрд, и Лютник, и Латник и т. д.

Прошу сообщить ваше мнение, как правильно передавать имя и фамилию этого человека на кириллицу.

С уважением, Виктор

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:

Хауард Уильям Латник — всё по правилам, изложенным в моём пособии «Правила практической транскрипции с 29 языков на русский и с русского на английский».

Орфографическая нестабильность при передаче звучания личного имени ирландского журналиста в сми

Виктор — Sun, 24 May 2026 13:30:44 GMT

Добрый день, Дмитрий Иванович!

Постоянно встречаю публикации в СМИ, в которых имя ирландского журналиста Chay Bowes передают кириллицей с нестабильной орфографией: как Чай, как Чей и как Шэй.

Нашел информацию по этому имени в словаре:

The name Chay is pronounced exactly like the word "shay" (/ʃeɪ/)—rhyming with "day" or "say". It begins with a soft "sh" sound (as in she), rather than a hard "ch" sound (as in cheese).

Хотел бы услышать ваше мнение по данному вопросу: как правильно передавать имя Chay кириллицей?

С уважением, Виктор

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:

Виктор, всё зависит от того, как произносит своё имя сам Chay Bowes. Если так, как сообщает словарь, то его имя на кириллице — Шей.

Передача звучания личного имени англичанки в публикациях

Виктор — Sat, 23 May 2026 12:19:44 GMT

Добрый день, Дмитрий Иванович!

Постоянно встречаю в СМИ передачу звучания на кириллицу личного имени англичанки, princess Eugenie, как «принцесса Евгения» (имя ее отца в то же самое время публикуют как «принц Эндрю», а не «Андрей»).

Нашел информацию по этому имени в словаре (скопировано из Кембриджского словаря):
Eugénie
How to pronounce Eugénie
UK /juːˈʒeɪ.ni/
US /juːˈʒeɪ.ni/

Как известно, какие-либо «традиции» передачи на личные имена современных людей не распространяются (исключение — имена монархов, но не членов их семей).

Как, по вашему мнению, Дмитрий Иванович, следует правильно передавать звучание английского имени Eugénie кириллицей?

С уважением, Виктор.

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:

Виктор, Вы очень точно заметили непоследовательность (у принца Эндрю дочь почему-то «Евгения»). Но её имя произносится иначе — согласно Википедии, Princess Eugenie (Mrs Jack Brooksbank) следует называть [ˈjuːʒəni]. (В Кембриджском словаре Вы нашли несколько иное имя — Eugénie, с акцентом над e, во французской орфографии.) Следовательно, корректная русская транскрипция — Южени.

Орфографическая нестабильность при передаче звучания английской фамилии Rutherford

Виктор — Mon, 18 May 2026 03:49:51 GMT

Добрый день ,Дмитрий Иванович

Фамилия Rutherford [ˈrʌðəfəd], передается в публикациях сразу в нескольких вариантах: Резерфорд, Рутерфорд, Разэфэд, Радэфэд итд.
Как правильно следует передавать эту фамилию на русский, в соответствии с Правилами англо-русской практической транскрипции и прилагаемой фонетической транскрипции? С уважением Виктор.

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:

Виктор, регулярная передача этой фамилии (по правилам) — Радерфорд, а Резерфорд — это так называемая «традиционная» передача, т.е. вариант, доставшийся нам в наследство от времён, когда правила передачи иноязычных имён собственных ещё не были выработаны. Она применяется, в частности, к фамилии 19-го президента США и по аналогии — к его однофамильцам.

Искажение звучания иноязычного имени в СМИ

Виктор — Sun, 10 May 2026 16:53:24 GMT

Добрый день, Дмитрий Иванович
Постоянно встречаю в сми передачу имени американки
( ее родной язык язык английский) Tulsi Gabbard как Тулси, хотя она сама себя называет Талси, как вы считате передача ее имени в форме Тулси это ошибка?

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:

Разумеется, Талси — более корректный вариант.