Понедельник, 29.04.2024, 11:53
Приветствую Вас Гость | RSS

Сайт Д.И. Ермоловича



Если вы регистрировались
Login:
Пароль:
Категории раздела
Вопросы и ответы [459]
В этой рубрике размещаются вопросы, которые пользователи сайта задают Д.И. Ермоловичу
Дополняем НБРАС [85]
Сюда можно направлять все предложения, дополнения и замечания по содержанию "Нового Большого русско-английского словаря" Д.И. Ермоловича и Т.М. Красавиной
Дискуссии и полемика [101]
В этой рубрике можно высказать своё мнение по дискуссионным вопросам

Вопросы-ответы, дискуссии

Главная » Вопросы-ответы, дискуссии » Вопросы и ответы

Что такое официонимы?
17.05.2014, 01:21
16 мая 2014 г. в 20:46
Евгений (Санкт-Петербург):
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Иванович. Я завершаю свою дипломную работу. Ее темой в общем смысле стали имена собственные. В теоретической главе своей работы я неоднократно использую термин "официонимы", который то и дело встречается мне в интернете в самых разных рефератах, дипломных работах и статьях. Насколько я понял, "официонимы" - это названия организаций, фирм, обществ, произведений искусства, транспортных средств и т.д. Однако ни в вашем труде, ни в труде Суперанской самое это слово не встречается. В то же время мне не удалось нигде в интернете найти указания на то, кто же автор этого термина и откуда он взялся, то есть установить авторство и происхождение слова "официоним". Не знаете ли вы, откуда взялся термин "официоним" и кто его придумал? Заранее благодарю.

 

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:
Евгений, данный термин является относительно новым, и разные авторы употребляют его в разных значениях. Одни называют так официальные именования людей (такие как Иванов Иван Иванович), другие – официальные наименования должностей, третьи – полные названия организаций и т.д. В любом случае официонимы – это скорее стилистический, чем лексический термин: он характеризует сферу употребления имени собственного (официально-деловую), а не его предметную категорию. Лично я не вижу большой необходимости в употреблении этого термина: смешивать в одну «кучу» эргонимы, антропонимы, названия произведений искусства и т.д. нелогично, а если нужно выделить в этих категориях стилистическую подгруппу, то так и следует писать – официальные (или полные) антропонимы, эргонимы и т.д.

Вам тоже я советую в Вашей работе определиться, зачем Вам нужен этот термин и какому его определению Вы следуете. Если же Вы просто даёте обзор ономастической литературы, то можете просто перечислить тех авторов, в работах которых этот термин употребляется. Автор, чей труд (диссертация, статья, книга) имеет более раннюю дату, по-видимому (не забудьте добавить это слово), и является первым, кто данный термин придумал.

 

Добавил: ermolovich-edit | Контактное лицо: Евгений, Санкт-Петербург E | Теги: официонимы
Просмотров: 2374 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]