Большое спасибо. На мой взгляд, не зря этому более чем 60-летнему периоду британской истории дано гордое название Victorian era.
Возможно, написание со строчной буквы в ряде статей БСЭ обусловлено осторожным отношением в СССР к возвеличиванию монархов? Интересно, сохранилась ли эта тенденция в БРЭ?

Прописную букву в этом словосочетании поддерживают лингвисты портала ГРАМОТА.РУ, она встречается у Л.Н. Гумилёва, в пособиях для учителей истории и студентов исторических факультетов, некоторых биографических книгах последнего времени, написанных относительно строгим научно-популярным языком. Если стиль изложения свободный, почти разговорный, то чаще можно увидеть строчную букву. Такое у меня сложилось впечатление (может быть, неправильное).

А то, каким именно образом что-то пишется в Википедии, во многих случаях, к сожалению, зависит не от здравого смысла, норм и традиций правописания, а определяется случаем, "расторопностью" того или иного участника и количеством Веб-источников, которое он успеет привести в пользу своей позиции. Так и будет продолжаться до тех пор, пока не появится в этой доступной энциклопедии нечто вроде специального "комитета по правописанию" ( состоящего из профессиональных лингвистов с учёными степенями), чтобы решать спорные вопросы по именованию статей и категорий. Но, как говорится, "мечтать не вредно". Хотя за родной язык очень обидно.

Счастливого Нового года!