Сайт Д.И. Ермоловича
Категории раздела
Вопросы и ответы
[459]
В этой рубрике размещаются вопросы, которые пользователи сайта задают Д.И. Ермоловичу
Дополняем НБРАС
[85]
Сюда можно направлять все предложения, дополнения и замечания по содержанию "Нового Большого русско-английского словаря" Д.И. Ермоловича и Т.М. Красавиной
Дискуссии и полемика
[101]
В этой рубрике можно высказать своё мнение по дискуссионным вопросам
Вопросы-ответы, дискуссии
Главная » Вопросы-ответы, дискуссии » Вопросы и ответы
Вспомогательный глагол have в значении обладать.
24.03.2023, 17:28 Здравствуйте, Дмитрий! В последнее время все чаще виду, что местные(русские)преподаватели английского отрицательную форму этого глагола строят с использованием вспомогательного глагола do. Например: I don't have a car. Do you have a car?Между тем, нас в институте учили по-другому, без использования глагола do. I haven't(got) a car.
То же самое говорится и в Practical English grammar, A J. Thomson, A.V. Martinet . Там говорится: have is conjugated with do for habitual actions.
Do you have earthquakes in your country? Yes, but we don't have them very often. When there is not this idea of habit, the have not(got), have you(got) forms are more usual in Britain, whereas other English speaking countries (notably America) use the do forms here also.
В грамматике английского языка, К Е Качалова, Е.Е. Израилевич, тоже говорится, что отрицательная форма строится при помощи глагола have. I haven't a watch. , однако оговаривается, что вопросительная форма чаще строится при помощи глагола do, но возможно и при помощи инверсии глагола have. Have you a watch?
В учебнике Murphy тоже предложения с глаголом have строятся так же. Have you got a car? I haven't got a car.
В интернете тоже очень много противоречивый информации. Я даже задал этот вопрос преподавателям — носителям языка, хотя ответа ещё не получил. Хотелось бы услышать и ваше мнение. Может, сегодня что-то изменилось?
Спасибо!
С уважением,
Серж
Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:Приветствую, Серж!
Разнобой объясняется, во-1-х, устареванием некоторых формул и, во-2-х, различиями между американским и британским вариантами.
Употребление глагола have (в значении ‘иметь, обладать’) без вспомогательного глагола в конструкциях типа I haven't a car и Have you a pen? считалось нормой в 19-м и первой половине 20-го века в Британии. Далее такое употребление постепенно сходило на убыль и сейчас встречается очень редко. Его заместили формулы have got и haven't got, хотя почти всегда в стяжённом варианте (кроме как в вопросе): I've got a beautiful car; I've got no car.
В США и Канаде никто не спрашивает "Have you (something)?", а только "Do you have (something)?" и "Have you got (something)". В отрицательной форме — "I have no (car), I haven't got (a car), I've got no (car)" и иногда (но это считается очень разговорно) "I've no car".
Лично я в письмах и разговоре придерживаюсь американского варианта. Или употребляю общую для всех вариантов форму (ha)ve got.
Добавил: Sergei38 |
Контактное лицо: Сергей E
Просмотров: 360
| Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
Здравствуйте, Дмитрий Иванович и Серж! Я где-то читал, что конструкция " I have got a car " используется в непринуждённой беседе т.е., когда человек хочет расположить к себе собеседника. Так ли это? Но у меня другой вопрос. Какой частью речи является " got " и какую роль в предложении играет это слово? Неужели это частица, раз она не переводится?
0
Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:
Приветствую, Евгений Юрьевич! Конструкция "I have got (something)" раньше считалась разговорной, но сегодня так говорят почти всегда, кроме сугубо официальной обстановки. Слово got — не частица, а причастие прошедшего времени (Participle II) от get, то есть исходно эта формула значила «я получил». Со временем это стало значить просто «я имею, у меня есть». Можно считать have got фразеологическим синонимом глагола have.
|
Категории раздела
|
Вопросы-ответы, дискуссии
Вспомогательный глагол have в значении обладать.
| ||||||||||||||||||||||||
0