Воскресенье, 23.07.2017, 05:32
Приветствую Вас Гость | RSS

Сайт Д.И. Ермоловича



Если вы регистрировались
Login:
Пароль:
Категории раздела
Вопросы и ответы [278]
В этой рубрике размещаются вопросы, которые пользователи сайта задают Д.И. Ермоловичу
Дополняем НБРАС [5]
Сюда можно направлять все предложения, дополнения и замечания по содержанию "Нового Большого русско-английского словаря" Д.И. Ермоловича и Т.М. Красавиной
Дискуссии и полемика [80]
В этой рубрике можно высказать своё мнение по дискуссионным вопросам

Вопросы-ответы, дискуссии

Главная » Вопросы-ответы, дискуссии » Дискуссии и полемика

"Джентльмен" в поэзии - часто трёхсложное слово
18.07.2009, 02:56
По поводу той же статьи [«Что можно сделать из конфетки»]. Еще одно возражение того же рода: слово "джентльмен" в русской поэзии часто употребляется именно как техсложное: «Осенний вечер был. Под звук дождя стеклянный/ Решал всё тот же я – мучительный вопрос,/ Когда в мой кабинет, огромный и туманный,/ Вошел тот джентльмен. За ним – лохматый пес».(Блок А. А)
«Царь Александр Первый/ Настал ему взамен,/В нем слабы были нервы,/ Но был он джентльмен». (А.К. Толстой)
«"Ого – кричали. – Мир обширен,/ Но цепи - вот беда!/ И джентльмены кость бросают/И раз, и два, - о, да!» (К.Д.Бальмонт). Число таких примеров можно увеличить.
И.В. Курепин

[Данное письмо хоть и подписано иначе, чем язвительная реплика некоего Дмитрия Герасимова по поводу глагола устоять, но пришло с того же IP-адреса: 92.243.166.231. Так что либо мой оппонент варьирует имена, либо его компьютер коллективно используют единомышленники, которые читают и критикуют одни и те же статьи в одном и том же стиле...]

ОТВЕТ Д.И. ЕРМОЛОВИЧА
Примеры из Блока, Бальмонта, А.К. Толстого - весомый аргумент, но не решающий.

Во-первых, в начале прошлого века правила стихосложения были немного другими. Некоторое насилие над словом ради того, чтобы уложить фразу в нужный размер, или ради рифмы считалось вполне допустимым. К примеру, у того же Блока в 25 строках стихотворения «Тропами тайными, ночными» сразу несколько отступлений от нормы — смещение ударения (тропáми вместо трóпами), нестандартные формы множественного числа (гроба вместо гробы) и повелительного наклонения (сокройся вместо скройся). На этом фоне и слогообразующие сонорные в стихах той эпохи не вызывают удивления.

Во-вторых, даже стихи более близких к нашей эпохе классиков - тоже не всегда образец для подражания. Мы восхищаемся переводами Б.Л. Пастернака, но знаем, например, что в двустишии «Порвáлась дней связующая нить/Как мне обрывки их соединить» (перевод «Гамлета») он ради размера нарушил нормативное ударение в слове порвалáсь (и сам был недоволен этим вариантом). И, если бы такое же нарушение позволил себе какой-нибудь другой поэт-переводчик, он заслуживал бы критики, несмотря на авторитет Пастернака.

В современной поэзии тоже можно найти случаи употребления слова джентльмен как трёхсложного слова, но практически всегда в ироническом и шутливом контексте, а такой контекст располагает к вольностям.

В-третьих, не будем забывать, что речь Мэри Поппинс — в силу характера этого образа — должна соответствовать безупречной литературной норме. А по нормам русского языка в слове джентльмен два слога, а не три.

В-четвёртых, как вам вот эти шутливые стихи Ивана Сальникова:
Весь мир - театор,
а ты в нем негор,
допивай свой литор,
замеряй свой метор.
На мой вкус джен-тель-мен — это примерно из той же оперы.
Добавил: ermolovich-edit | Контактное лицо: И.В. Курепин
Просмотров: 2414 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 4
1 И.В. Курепин   (05.08.2009 01:31)
Ваш пример некорректен. "ЛитОр" и "МетОр" - гласные графически выражены. В приведенных примерах ничего похожего не было. Насколько изменились "правила стихосложения", Вам, как знатоку в этой области, конечно, виднее, однако речь шла не о них, а о просодике. Боюсь, что добавление: "на мой вкус" выглядит не самым убедительным доводом.

2 ermolovich-edit   (09.08.2009 01:19)
Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:

  • Пример с "литор" и "метор" относится не к приведенным Вами, г-н Курепин, цитатам, а дан для того, чтобы показать, как гротескно могут звучать слоговые сонанты, что и получилось в русской версии "Мэри Поппинс".

  • Об отношении просодии (или просодики) к правилам стихосложения.
    "ПРОСОДИЯ ... 2. Учение о соотношении слогов в стихе; совокупность правил стихосложения" (Современный толковый словарь русского языка Т.Ф. Ефремовой).
    "Описание стихосложения должно включать две области категорий: 1) определение упорядочиваемых звуковых элементов (т.н. просодия) — какие звукосочетания считаются слогом... 2) определение упорядоченности названных элементов" (БСЭ, статья "Стихосложение").

  • Выражение "на мой вкус", конечно, не довод, а просто вежливая формула, несущая такую же смысловую и стилистическую нагрузку, как оборот "на мой взгляд" или Ваше "боюсь, что". Тот, кому эта формула кажется лишней, может её игнорировать. Доводы изложены в остальной части ответа.

    Замечаете, г-н Курепин-Герасимов, как Вы впадаете в придирки к словам и казуистику?


  • 3 samarin   (21.07.2011 00:08)
    Блок, Бальмонт, Пастернак сознательно нарушали правила для сохранения ритма и поэтичности. Такой гамбит вполне приемлем и простителен талантливым авторам. Как вам в принципе звестная пушкинская рифма "занемог - не мог"? Тем не менее, кто кинет в А.С. камень?
    С уважением, С.А.

    4 ermolovich-edit   (21.07.2011 22:00)
    Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:
    Блок, Бальмонт, Пушкин, Пастернак и другие большие поэты «нарушали правила» умело и чаще всего так, что эти нарушения были оправданны. В моей статье речь шла о нарушении норм стихотворцами совсем иного уровня, явно допустившими их от неумелости, незнания или небрежности.

    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]