Суббота, 20.04.2024, 08:41
Сайт Д.И. Ермоловича
Категории раздела
Вопросы и ответы
[458]
В этой рубрике размещаются вопросы, которые пользователи сайта задают Д.И. Ермоловичу
Дополняем НБРАС
[85]
Сюда можно направлять все предложения, дополнения и замечания по содержанию "Нового Большого русско-английского словаря" Д.И. Ермоловича и Т.М. Красавиной
Дискуссии и полемика
[101]
В этой рубрике можно высказать своё мнение по дискуссионным вопросам
Вопросы-ответы, дискуссии
Главная » Вопросы-ответы, дискуссии » Дополняем НБРАС
Дополнение к НБРАС
22.10.2019, 14:25 Здравствуйте, Дмитрий Иванович.
Да, действительно, в предисловии к Вашему НБРАС можно прочитать (стр. XIV):
"Что качается наречий на -о, -е, и -ски, то в словаре-предшественнике они не приводились, если, по мнению составителей им соответствовали формы наречий на -ly от английских эквивалентов прилагательного. В НБРАС этот принцип применяется в гораздо меньших масштабах."
Меня смутило то, что в Вашем словаре прилагательные "безмятежный" - serene и наречие "безмятежно" - serenely имеют место быть. И это привело меня to an honest mistake. Опираясь в предисловии на раздел
"Лексикографические подходы и принципы Нового большого русско-английского словаря", я нашел в "Большом англо-русском словаре" под общим руководством проф. И.Р. Гальперина, существительное cricketer (Том 1, стр. 323), но есть и другие примеры:
I spoke to the cricketers, Lieutenant. You were identified. - Лейтенант, крикетисты вас опознали.
He worked for Sir Leonard Hutton, the great Yorkshire cricketer... - Он работал на Сэра Леонарда Хаттона, замечательного британского крикетиста...
The "Jolly Cricketers" is just at the bottom of the hill, where the tram-lines begin. - Кабачок "Веселые крикетисты" находится у самого подножия холма, там, где начинается линия конки.
Ведь в Вашем словаре есть существительные "рэгби" и "рэгбист", "крикет" и "крикетист" тоже, на мой взгляд, звучит неплохо.
Добавил: soloduhin |
Контактное лицо: Евгений Солодухин E
Просмотров: 144
| Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
0
Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:
То есть Вы предлагаете включить в словарь существительное крикетист — cricketer? Что ж, это вполне обоснованное предложение. Спасибо.
Что касается наречия безмятежно, то лишним поводом к его включению было то, что соответствиями к нему в словаре приведены ещё quietly и peacefully, которые не выводятся из соответствий прилагательного. А вообще, конечно, трудно установить какое-то жёсткое правило, что включать, что не включать. В электронные словари нужно, я думаю, максимально включать всё, что можно.
|
Категории раздела
|
Вопросы-ответы, дискуссии
Дополнение к НБРАС
| |||||||||||||||||||||||
0