Пятница, 26.04.2024, 02:04
Приветствую Вас Гость | RSS

Сайт Д.И. Ермоловича



Если вы регистрировались
Login:
Пароль:
Категории раздела
Вопросы и ответы [459]
В этой рубрике размещаются вопросы, которые пользователи сайта задают Д.И. Ермоловичу
Дополняем НБРАС [85]
Сюда можно направлять все предложения, дополнения и замечания по содержанию "Нового Большого русско-английского словаря" Д.И. Ермоловича и Т.М. Красавиной
Дискуссии и полемика [101]
В этой рубрике можно высказать своё мнение по дискуссионным вопросам

Вопросы-ответы, дискуссии

Главная » Вопросы-ответы, дискуссии » Дискуссии и полемика

Уродливый дискурс - продолжение
10.11.2012, 21:34
С. Падалкин:
[комментарий к материалу «Уродливый дискурс» в рубрике «Так не говорят по-русски»]

Словечко это неоднократно встречалось в романе Пелевина Empire V (2006 г.). Наверное, поэтому стало (было) модно употреблять непонятное словечко с той же целью, что и автор романа - поумничать и зарисоваться. Цитата: "Гламур и дискурс — это два главных искусства, в которых должен совершенствоваться вампир". Не поддерживаю журналиста Латынину в стремлении баловаться с непонятными словами.
Добавил: samarin | Контактное лицо: Сергей Падалкин E
Просмотров: 2919 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 3
1 moozooh   (01.01.2014 21:51) [Материал]
Подозреваю, что термин куда популярнее, чем, по-видимому, кажется лингвистам. Я и мои друзья (один из которых учился на курсе Дмитрия Ивановича, кстати!) используем его в речи как минимум лет десять. Думаю, эта статья поможет расставить точки (или ударения?) над «i» —
http://www.krugosvet.ru/enc....age=0,0

Один из авторов, Павел Борисович Паршин, преподавал в институте, который я закончил; слово «дискурс» я, вероятно, впервые услышал именно от него, но готов оправдать и Пелевина: во-первых, в приведённой цитате явно прослеживается ирония автора — как по отношению к речи персонажа, так и к
ситуации, которое он описывает; во-вторых, Пелевин — постмодернист, ему «положено» играть с терминами, вводить в язык окказионализмы и неологизмы, размывать (или вообще игнорировать) норму. Времена Бунина и Бабеля с их сверхточным словоупотреблением прошли, у современной
литературы — современные методы.

3 samarin   (01.05.2016 22:51) [Материал]
спасибо, интересно

2 smz   (17.05.2015 14:33) [Материал]
В современных словарях (Лопатина, Кузнецова) ударение именно на первый слог.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]