Здравствуйте Дмитрий Ермолович! Можно уточнить, почему Вы пишите что правильная транскрипция фамилии Pulte на кириллице — Палти? Разве можно использовать "Палти" во всех языках, использующих кириллицу? Правильнее было бы написать, что это именно транскрипция на русском языке, разве нет? Заранее благодарю за ответ!

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:
Строго говоря, Вы, конечно, правы: речь идёт о передаче на кириллицу в русскоязычном тексте. Просто последнее подразумевается в рамках общего содержания сайта (мы обсуждаем здесь вопросы перевода с русского языка и на русский язык) и поэтому не оговаривается особо. Аналогичное употребление мы находим, например, в названии ГОСТа 16876-71 «Правила транслитерации букв кирилловского алфавита буквами латинского алфавита», где под «кирилловским алфавитом» имеется в виду русский алфавит.
Конечно, в контекстах, где термин «кириллица» может быть истолкован как относящийся и к другим языкам, пользующихся этим алфавитом, уточнение по конкретному языку необходимо.

Почему интересно, во всех языках, использующих латиницу, можно использовать фамилию и имя человека в одной и той же латинской форме (и иногда даже с теми символами, в которых нет в английском языке, потому что судя по вашему Пособию по ПК, русскую Ё надо передавать на латинице тоже как Ё), а в кириллице не придумали такое? Спасибо за ответ!))

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:
На самом деле далеко не все языки, использующие латиницу, принимают имена из других языков, чья письменность основана на латинском алфавите, в неизменной форме. Так, на латышском языке иностранные имена пишутся иначе, чем в оригинале, — в соответствии с их приблизительным звучанием, да ещё и с добавлением родовых окончаний, например: Margaret Thatcher (англ.) —  Mārgarita Tečere (латыш.) или Dorothy Mary Crowfoot Hodgkin (англ.) — Dorotija Mērija Kraufuta Hodžkina (латыш.).
А в целом дело, скорее всего, объясняется степенью интенсивности межкультурных контактов различных стран и осознанием широкой общности. Некоторым народам, живущим бок о бок и взаимодействовавшим на протяжении многих веков, удобнее пользоваться иноязычными именами без каких-либо модификаций. В других случаях сильнее, видимо, потребность в осознании собственной языковой самобытности.