Дмитрий Иванович, большое спасибо! В случаях типа второго (насосный завод) бывает непонятно, где левая граница названия, т.е. входит ли в название информация о местоположении и типе продукции. Немцы кавычки не ставят. А что с буквами при транскрипции, уходить на строчные? В третьем случае получается, что предпочтение следует отдавать транскрипции, если название иноязычное для исходного языка. А если бы фирма была английской или американской (без ГмбХ, конечно), то сделали бы кальку?

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:
Согласен, русские кавычки в переводном соответствии носят относительно произвольный характер. Условно разграничиваем так: описательную часть, которую калькируем, мы как бы отделяем от ИС в узком смысле, а последнюю и ставим в кавычки (по аналогии с русскими: Саратовский машиностроительный завод «Знамя революции», 1-е животноводческое хозяйство «Малые Вязёмы» (названия условные).
Также в описательной части я бы писал нарицательные слова со строчной буквы (кроме первого). Но можно и сохранить прописные в транскрибируемой части («Инститьют фор Сайентифик Инструментс»).
Если бы этот «Institute» был чисто англосаксонским, то, возможно, калька была бы предпочтительна. А при наличии немецких сокращений это иноязычный конструкт, который мы и передаём как таковой. Сравните в России: ООО «Глобал Дизайн Инститьют».

Очень интересно! Еще раз спасибо Вам за ответ! Хорошо, что благодаря Вам и Вашему сайту появилась возможность поднимать и обсуждать такие вопросы. Успехов Вам!

Дмитрий Иванович, вдогонку еще один непростой случай. Пусть бы в одном месте были все трудные случаи передачи названий предприятий с немецкого. 
WTSH Wirtschaftsförderung und Technologietransfer Schleswig-Holstein GmbH, часто также  опускают сокращение в начале названия.  Проблема: все название немецкое, внутренняя форма прозрачная, но если делать кальку, получается как-то неестественно для названия фирмы: "ВТСХ Развитие бизнеса и передача технологий Шлезвиг-Гольштейн ГмбХ". Значит лучше транскрипцию? Пытаюсь нащупать ориентиры, когда транскрибировать, а когда калькировать прозрачные названия компаний. Значит добавляется еще и благозвучность?

Неестественность приведённого Вами варианта объясняется смешением двух разных принципов: чисто формальной передачи (ВТСХ, ГмбХ) и передачи семантического наполнения (калькирующего перевода). Когда я посоветовал вариант Херборнский насосный завод «Й.Х. Хоффман ГмбХ унд Ко.КГ», я потому и добавил кавычки, чтобы отделить чистое название от описательно-категориальных элементов. А здесь у нас так не получается, поэтому (как ни велико желание «перевести» то, что является осмысленным словосочетанием) единственный вариант – это практическая транскрипция, т.е.  «ВТСХ Виртшафтсфёрдерунг унд Технологитрансфер Шлезвиг-Гольштейн ГмбХ».

Получается, что при наличии в "прозрачном" названии элемента, требующего формальной передачи, например, ГмбХ, АГ и т.п., следует применять транскрипцию. А если мы встретимся с сокращенным вариантом названия этой фирмы, без WTSH и ГмбХ, несколько таких примеров в Сети есть, открывается ли возможность калькирования? Смешения вроде бы уже нет, но название все равно кажется подозрительным: "Развитие бизнеса и передача технологий Шлезвиг-Гольштейн". Нужна модификация: "Развитие ... в Шлезвиг-Гольштейне"/Компания по развитию... .  Вопрос только, а название ли это еще или какая-то адаптация? То есть, похоже, что не всякое названия с прозрачной внутренней формой и без элементов, требующих формальной передачи, подлежит калькированию. Это зависит еще и от его структуры. А как относиться к таким попыткам передачи, как Hamburger Flugzeugbau GmbH ООО "Гамбургская самолетостроительная компания"? (пример из печатного источника)

Дмитрий Иванович, большое спасибо Вам за ответы!

Судя по всему, "WTSH Wirtschaftsförderung und Technologietransfer Schleswig-Holstein GmbH" является "названием" компании, расположенной в федеральной земле SH или же (а, возможно, и в то же время) созданной органами власти этой земли. Так, может, в "переводе" так и написать "Развитие бизнеса и передача технологий (федеральной) земли Шлезвиг-Гольштейн"?
Ведь не все же русскоязычные читатели знают, что Шлезвиг-Гольштейн - это федеральная земля, а в Германии об этом знают все, поэтому слово Bundesland (федеральная земля) в немецких вариантах практически не употребляется (если, конечно, нет разграничения между федеральными, местными и прочими структурами).

С уважением,
Инго

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:
Очевидно, что WTSH — это аббревиатура от Wirtschaftsförderung und Technologietransfer Schleswig-Holstein. Скорее всего, её употребляют для краткости, как вариант полного названия. Такой аббревиатуре и по-русски должна соответствовать аббревиатура — или ВТСХ (ориентируясь на транслитерацию немецкой аббревиатуры), или ВТШГ (как аббревиатура от русской передачи).
Насколько деятельность компании по передаче технологии ограничивается рамками Шлезвиг-Гольштейна, неясно. Возможно, что не ограничивается. Не вижу здесь преимуществ в смысловом переводе. Всё равно понятие о сущности и масштабах деятельности компании читатель узнает не из названия, а из текстов, в которых это название фигурирует (пресс-релизов, справок, договоров и т.п.).

Почитал, что пишет о себе эта компания. Как и отметил Инго,она расположена в Шлезвиг-Гольштейне и создана органами власти этой земли. Как
отметили Вы, Дмитрий Иванович, WTSH употребляетсякак вариант для краткости. Все так. WTSH позиционирует себя как главное «учреждение» по развитию бизнесав земле Шлезвиг-Гольштейн и предоставляет услуги компаниям, которые или уже
работают там, или собираются открыть там свой бизнес. В варианте Инго настораживает часть «…передача технологий земли Шлезвиг-Гольштейн». Как будто эта
земля передает кому-либо свои технологии. Это будет в лучшем случае сильным
сужением смысла. На самом деле компания предлагает сопровождение по вопросам
исследований и разработок, проводит, напр., патентный поиск. Т.е., грубо
говоря, это не только «движение технологий вовне», но и их «движение внутри», а
может и извне.
Примечательно, как они себя назвали по-английски: BusinessDevelopment and Technology Transfer Corporation of Schleswig-Holstein.
Во-первых, калька, во-вторых, (примерно) «корпорация земли…» И тут возникают
вопросы: Универсальны ли закономерности передачи названий компаний вразных направлениях перевода? Нем-рус = рус-нем = нем-англ = англ-нем...?Правы ли немецкие коллеги? Не адаптация ли это названия,удобоваримая для англоязычных партнеров? Напрашивается тогда вариант: Корпорация земли Шлезвиг-Гольштейн поразвитию бизнеса и передаче технологий. Корректно ли это?Похоже, что это какой-то промежуточный тип названия: обычно так называются учреждения, а они переводятся. Но здесь ГмбХ (ООО), участниками которого являются земля, торгово-промышленные палаты и вузы. Отсюда, возможно, сложности.