Здравствуйте, Дмитрий Иванович! 

Спасибо за Ваш замечательный сайт! Очень, очень интересно!

У меня, как и у Никиты, легкое головокружение вызвала заметка про фразу "с уважением".

С одной стороны, к объяснению не подкопаешься, да и автограф Дитмара Эльяшевича - убедительный аргумент.

С другой стороны, неужели неправильно в конце письма написать (разделив две части фразы запятой): 

"За сим прощаюсь,
Антон"

или

"Надеюсь на скорую встречу, 
Антон"?

И если так написать можно, то можно ли считать фразу "с уважением" равноценной "за сим прощаюсь", "надеюсь на скорую встречу" и им подобным?

И неужели нельзя поставить запятую после слова "уважением" в такой фразе (которой, собственно, и хочу закончить свое сообщение):

С глубоким уважением, Ваш студент (которому до сих пор стыдно, что не отдал Вам программу для компьютера; очень надеюсь, что Вы не сердитесь)
Антон

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:
Антон, в приведённых Вами фразах («Надеюсь на скорую встречу [?] Антон» и т.п.) я бы не поставил запятой. Вы же видите, что получается, если написать это через запятую в строчку: «Антон» выглядит как обращение. То, что в письмах имя автора письма пишут с новой строки, ничего не меняет: так чисто графически выделяют это имя, однако на пунктуацию такое выделение не влияет (аналогично расположению слов «лесенкой» в стихах, где переход на новую строку означает паузу и логический акцент на последующем фрагменте, но запятые ставятся, как обычно).
В подобном заключении письма я бы поставил после слова встречу один из трёх знаков:

• точку
  
• восклицательный знак
  
• тире
  

P.s. Про компьютерную программу, которую Вы мне не отдали, я ничего не помню. И, конечно, никакой обиды за это не держу. Наоборот, очень рад Вашему письму и интересу к моему сайту!

Добрый день, Дмитрий Иванович, Никита, Антон, я с большим интересом прочитал этудискуссию!  Когда-то очень давно меня научили писать в этих случаях в конце русских писем запятую, и мне потом всю жизнь это  казалось очень странным, ибо  в моем родном чешском языке запятая в таком контексте правилами исключена, мы пишем однозначно –

S pozdravem
Ivan Koblih

т.е.  “С уважением  Иван Коблих“, без всякой запятой. С огромным облегчением я теперь буду ее опускать и в русских письмах! Думаю, что  “путеводной звездой“ в таких случаях должна быть эпистолярная практика людей бесспорно хорошо  образованных и культурных. И вот что меня
убедило. Я взял наугад из своей библиотеки книжку:  “Александр Блок. Новые материалы и исследования. Книга третья. Литературное наследство, том 92, М. 1982” и просмотрел, как писал  Блок. И выяснилось удивительное! Блок чаще всего ставит тире:

стр. 53  Алексею Максимовичу Пешкову.
С глубоким уважением и преданностью –
Ал. Блок VIII 1919.

И это для Блока очень характерно, он пишет:
имяреку с глубоким уважением – автор.
Имяреку с неизменной любовью – Алекдандр Блок.
Имяреку с  искренним приветом – Алекдандр Блок.

Однако почти столь же часто Блок ставит ТОЧКУ.

стр. 106 Петру Осиповичу Морозову от его читателя и почитателя – с глубоким уважением.
Александр Блок
1 марта 1919.

стр. 127 Федору Сологубу. С глубоким уважением и любовью.
Александр Блок
Май 1911

И опять это можно видеть почти на каждой странице:
имяреку суважением и приветом. С дружеским рукопожатием. С приветствием. Имяреку с
приветом. Александр Блок.

И, наконец,  примерно 1/3 всех вариантов у Блока – вообще без знака препинания:

стр. 131 А.Я. Таирову с искренним расположением
Александр Блок
20.3.1907

стр. 71 Вячеславу Ивановичу Иванову
с любовью иглубоким уважением
Александр Блок
1907

стр. 56 Дорогому Николаю Степановичу Гумилеву с искренним уважением и приветом
Алексдандр Блок
XII 1918

стр. 102 Дорогому Всеволоду Эмильевичу Мейерхольду с сердечным приветом
А.Б.
VIII 1918,

и т. д., примеров очень много. Но что характерно – НИ ОДНОЙ запятой я нигде в переписке у Блока в соответствующем  месте так и не нашел, сколько ни искал! Видимо, Солженицын да Розенталь ее избегали не зря... Просто иногда очень сложно бывает свыкнуться с мыслью, что ты всю жизнь ошибался в каком-то элементарном контексте!