Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:
Уважаемая Станислава, Ваши вопросы требуют осмысления и обсуждения. В целом Вы очень убедительно изложили свою точку зрения, и я даже не думаю, что требуется какое-то моё согласие на то, чтобы Вы продвигали её дальше во всех направлениях. Но, с моей точки зрения, надо ещё повнимательнее изучить предлагаемое Вами нововведение на более широком массиве чешских имён собственных и оценить, насколько масштабные изменения они претерпят, если принять Ваши поправки. А в целом я сторонник движения в пользу большей однозначности правил, чтобы они оставляли как можно меньше места для разночтений.
Может быть, кто-то ещё из интересующихся этой темой захочет внести свою лепту в обсуждение.
Если мы все вместе придём к какому-то однозначному выводу, то я с удовольствием внесу изменения в таблицы, приводимые в моей книге.
Вообще мне Ваша работа очень импонирует, и я желаю Вам больших успехов.

Уважаемый Дмитрий Иванович! Благодарю Вас за ответ! Я очень надеюсь, что кто-нибудь из интересующихся этой темой выскажет своё мнение, так как я, конечно, согласна, что такие значительные изменения требуют дискуссии и осмысления.

(11.01.2016 04:20)

Уважаемая Станислава, касательно Ваших предложений по л / ль.
Не полагаете ли Вы, что возможен компромисс? Дмитрий Иванович в другом месте дискуссии фактически согласился с тем, чтобы  “ль“ в концовке имен использовалось для передачи на русский язык только в тех случаях, когда в конце чешского имени находятся  два согласных звука, а не один. Вот что он в  точности сказал в ответ на примеры Евгения:
“Из Ваших же примеров можно сделать интересный вывод: варианты с ль преобладают там, где этому сонорному согласному предшествует другой согласный: Бендль, Китль, Фримль. Есть повод для специалистов задуматься, не пора ли оставить правило в силе только для этих случаев, а в прочих рекомендовать “л“ без мягкого знака.“
Думаю, в таком виде правило могло бы быть консесуально поддержано всеми, так как оно устраняет наиболее одиозные несоответствия ныне действующего правила,  отражая при этом тот факт, что этот чешский сонорный звук уже десятилетиями постепенно “твердеет“. В то же время такой подход отдает дань традиции. Боюсь, что попытки добиться большего заволокитят этот вопрос лет на десять! Как Вы думаете? При таком подходе Ваши примеры выглядели бы так:

Matzal/Матзал  Kvapil/Квапил  Nezval/Незвал  Skácel/Скацел  Klocl/Клоцль  Dokulil/Докулил   Hertl/ Гертль  Kryl/Крыл  Stingl/Стингль  Váchal/Вахал  Rosol/Росол  Vintrl/Винтраль  Širl/Ширль Kajkl/Кайкль  Bendl/Бендль  Brandl/Брандль   Lhoták/Лготак  Nedbal/Недбал  Kittl/Киттль Friml/Фримль  Pelcl/Пелцель  Sgall/Сгаль.

(15.01.2016 03:33)
Уважаемая Станислава!
Хотел бы высказаться по первой части Ваших предложений, касательно  ы/y/í.
В конце дискуссии в теме "Еще к вопросу о чешских фаммилиях на -ý " я на достаточно большом количестве практических примеров постарался предложить и обосновать следующее простое правило:
1. Y/ý   передаем как  "ы",  кроме случаев после  h, ch, к.  Для словацкого языка к трем названным согласным следует добавить еще и g: Gyňov – Гинёв, (в чешском языке y/ý после g в именах собственных просто не встречается).
2. В конце фамилий на -ký пишем -ий.
Как Вы смотрите на такое предложение в свете практических примеров? Не разумный ли это компромисс?  Вы не могли бы проверить – могло бы такое правило хорошо работать без всяких исключений? Писать “ы“  после  h, ch, к – это кажется мне в русском переводе  противоестественным,  посудите сами. Chýně… Bechyně…Chýlková… Pečky…
С уважением  –
Владимир, Прага.

Уважаемый Владимир! Огромнеейшее спасибо за Ваш вклад в эту дискуссию. Оба предложения очень интересны. В настоящее время, я, к моему большому сожалению, не могу этой теме посвятить так много времени, как мне хочется, так как работаю над большим срочным проектом, который необходимо закончить до конца февраля. В марте, одканко, вернусь к этой теме, которая мне кажется очень важна, и попробую осмыслить и оправдать/опровергнуть Ваши предложения. Может быть, наконец мы совместно доберемся толкового решения.
С уважением, Станислава

Уважаемая Станислава, milá paní Stáňo!
Надеюсь, Ваш проект удался.
Буду счастлив, если Вы решите немного поразвлечься, размышляя о нашей теме.
Я уже понял, что идеальных правил не бывает, сама их система очень консервативна, а для коррекции нужны очень веские основания.
И уверен, что в данном случае они есть! И что найденный общий знаменатель мог бы Дмитрию Ивановичу понравиться!
Пожалуйста, помогите разобраться.

С поклоном из весенней Праги -
Владимир

Уважаемая Станислава! Я Вашу статью раньше не видел, но Википедию по новой книге Ермоловича уже исправил