Уважаемый Дмитрий Иванович!

Я обратил внимание на то, что в Вашем дополнении "ввести в эксплуатацию" переводится глаголом launch. На мой взгляд, это неверно, поскольку "ввод в эксплуатацию" подразумевает завершение определенного объема работ, а launch означает начало какой-либо деятельности. Я бы предложил в данном случае использовать commission, put in operation, inaugurate.

Примеры употребления:

"Upon successful commissioning of Phase 1 of the mill expansion, we intend to begin construction of Phase 2."
(
http://www.marketwatch.com/story....s-with- 265-irr1-and-17-billion-npv1-2014-04-22-17173534
)

"Cannon Power Group recently celebrated with Goldendale community the commissioning of Phase I of the project, Windy Point. "
( http://www.cannonpowergroup.com/media....gy-expo )

С уважением,

Виктор Канивецкий

Уважаемый Виктор! Ваши варианты, конечно, тоже могут использоваться, но позвольте обратить внимание, что один из них, а именно inaugurate, – это синоним launch. Launch, действительно, может значить начало какой-либо деятельности, но в отношении производственных и коммерческих объектов чаще означает именно ввод в эксплуатацию уже готового к работе сооружения.
Соответствия commission и put into operation более типичны для технических и коммерческих текстов, цитаты из которых Вы и привели. Inaugurate и launch – для текстов скорее новостных и неспециальных. Впрочем, и в технических текстах им находится место, например:

AEP repowered its Tidd coal plant in Brilliant, Ohio, where it installed a bubbling fluidized bed inside a pressure vessel. The imminent launch (=ввод в эксплуатацию) of the Tidd plant was reported in an article in the September 1990 issue of Mechanical Engineering.

Уважаемый Дмитрий Иванович!

Я согласен с Вами в том, что применительно к plant глагол launch означает "вводить в эксплуатацию". Мне раньше не встречалось использование этого глагола в отношении таких крупных объектов как plant, но такое использование подтверждается многочисленными примерами в Интернете.
Что касается launch в контексте phase, project, то мне удалось найти только примеры использования этого глагола в значении "начинать реализацию":

http://investor.firstsolar.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=793411

http://www.mbta.com/about_the_mbta/news_events/?id=21824

Это, конечно, не значит, что launch вообще не используется в значении "вводить в эксплуатацию" в отношении phase, project. Но это означает, что
при отсутствии достаточного контекста
такое использование может приводить к двусмысленности, поэтому мне кажется разумнее воспользоваться более "благонадежным" глаголом:), которых, как оказалось, не мало. Так в процессе поиска примеров мне встретились go live (Phase 1 of the project will go live this summer) и cut over (Phase 1 cut-over: July 27, 2012) (http://www.kees.ks.gov/download/KEES_Newsletter_April_2012.pdf), которые тоже, на мой взгляд, могут подойти в зависимости от контекста.

Цитата

AEP repowered its Tidd coal plant in Brilliant, Ohio, where it installed a bubbling fluidized bed inside a pressure vessel.

Было бы очень интересно узнать Ваш вариант перевода слова repower в данном контексте, я относительно недавно столкнулся с ним, и мне не удалось найти его в этом значении в словарях.

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:
Могу Вас отослать к статье repowering в Википедии. Очевидно, этим словом обозначается техническое перевооружение, повышение мощности (электростанции) за счет установки более производительного оборудования.

Спасибо, я видел эту статью. Я имел в виду, что не нашел это слово в англо-русских словарях в этом значении.
Я использовал это слово при переводе выражения "техническое перевооружение" с русского на английский, мне кажется оно лучше передает суть, чем re-equipment

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:
Спасибо. Вы подтвердили принцип, которым я всегда руководствовался и который советую своим студентам: лучший способ совершенствовать свой перевод на иностранный язык — это быть всегда внимательным к лексической и грамматической структуре оригинала при переводе на родной.