КОММЕНТАРИЙ:

Мне уже приходилось писать о не существующих в русском литературном языке словах *займ и *найм в статье «Слова-привидения» (журнал «Мосты» №1/17, 2008). На сей раз огорчило то, что эти словечки появились не в продукции полуграмотных рекламщиков или недоученных журналистов, а проникли в тексты авторитетного новостного агентства и речь уважаемого комментатора.

Ну что ж, повторюсь: нормативными для русского языка являются слова заём и наём, у которых буква ё в именительном и винительном падежах чередуется с й в остальных падежах. Для тех, кому трудно запомнить правильные формы этих слов, я сочинил мнемотехнический стишок:

Под заём мы оплатим наём, А без займа не будет и найма.

КОММЕНТАРИЙ:

Алексей Юрченко (Киев):
Добрый день! недавно начал читать Ваш сайт, очень приятно что есть такие люди как Вы! как известно наша страна готовиться к проведению Евро 2012. думаю не стоит рассказывать как наши деятели правительства перевели информацию на английский язык о национальной сборной, это думаю теперь знают во всем мире. На фотографиях трудности перевода некоторых остановок и надписей в нашем городе.

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:
Спасибо, Алексей, за присланные фото!
Кстати, рекомендую читателям сайта сходить по ссылкам на страницы-источник, там есть ещё интересные фотографии!

КОММЕНТАРИЙ:

И угораздило же меня опять включить в машине радио, настроившись на «Эхо Москвы», в то время, как там шла передача «Говорим по-русски»! Очень не хочется, чтобы сказали: ну, опять он придирается к ведущим передачи, преследующей вполне благородные цели. И всё же не могу не высказаться, когда слышу некомпетентные, досужие разговоры под видом рассуждений о культуре речи.

Ольга Северская ещё раз поразила меня своей «эрудицией»: отвечая на вопрос о политкорректности слова, она смешала в кучу название чёрного африканца в русском языке (негр), презрительное расовое прозвище в английском языке (nigger), немецкий топоним — название мюнхенской улицы (Nigerstraße) и африканский топоним — название государства и реки Нигер (Niger)! Да ещё и ни к селу ни к городу поведала нам глубинный смысл этого африканского названия.

Итак, начнём разбираться. Первое, что забыла (или чего не знала) Ольга Северская, это что между презрительным прозвищем nigger, названием государства Нигер и первой частью названия немецкой улицы есть одна небольшая, но кардинальная разница: в двух последних пишется только одно g, а в английском слове — два! Уже поэтому между ними нет ничего общего, и Нигерштрассе никак не может быть «улицей негров» или «улицей ниггеров».

Ну, а второе, о чём можно было хотя бы догадываться (и что научная добросовестность требовала бы проверить, прежде чем выдавать в эфир), это что у улицы в центре старинного баварского города Мюнхена ничтожно мало шансов оказаться названной в честь одного из беднейших и мало кому в Европе интересных и даже мало кому известных государств чёрной Африки (не в обиду последнему будь сказано).

Ладно уж, работу по проверке этимологии я решил инициировать сам. Благодаря моему другу и коллеге в Германии, переводчику Андрею Ефименко, удалось выяснить происхождение названия улицы Нигерштрассе (Nigerstraße). Вот что ответили Андрею из мэрии Мюнхена в ответ на его запрос:

Die Nigerstraße wurde am 25.02.1905 benannt, die Namenserläuterung lautet: Niger, Münchener Patriziergeschlecht des 14. Jahrhunderts, das zahlreiche fromme Stiftungen errichtete. Eine Beziehung zu dem afrikanischen Staat Niger hat dieser Straßenname nicht.

Перевод: Улица Нигерштрассе получила свое наименование 25 февраля 1905 года, и оно объясняется так: Нигер — мюнхенский аристократический род 14 века, основавший многочисленные богоугодные заведения. К африканскому государству Нигер название этой улицы не имеет никакого отношения.

Заодно отвечу на вопрос, заданный в начале этого диалога (и так и не получивший определённого ответа в передаче): да, в русском языке употребление слова негр пока что укладывается в рамки приличий, так как, во-первых, ему не присущи бранные или уничижительные коннотации (никто не скажет: *«Уйди отсюда, негр такой!»), а во-вторых, роль уничижительных прозвищ для темнокожих в русском языке выполняют другие слова, которые я здесь, разумеется, приводить не буду. Вот такие слова культурному человеку, конечно, не следует употреблять.

КОММЕНТАРИЙ:

Нашего министра внутренних дел можно долго и обильно цитировать «на предмет» и «в отношении» грамотности его речей. Мне это даже как-то неловко: ну, не дано человеку изъясняться на правильном русском языке, и, видимо, грех к нему придираться. Однако помощников, которые составляют ему доклады, мог бы взять и пограмотнее.

Помимо бюрократических оборотов, меня задело в данной цитате, как и в предвыборных плакатах «Единой России», отсутствие прямого дополнения при переходном глаголе: проверить-то они проверили, а что или кого проверили, превратилось в синтаксический нуль... Похоже, выкидывание прямых грамматических дополнений становится фирменным стилем наших партийно-правительственных чиновников и, главное, их речеписцев.

Нет, я даже не мечтаю о том, что у нас когда-нибудь будет министр полиции, который скажет просто и внятно: «Мы проверили на судимость более 4000 кандидатов» или хотя бы «Мы проверили более 4000 кандидатов на наличие судимости».

КОММЕНТАРИЙ:

Новость, появившаяся первоначально на сайте BBCRussian.com, конечно, переводилась с английского на русский. К ошибке привела то ли «магия» зловещего слова titanic, то ли просто слабые знания по физике у переводчика. Надо сказать, что впоследствии на BBCRussian.com эту ошибку исправили, но к тому моменту её уже успели перепечатать многие другие сайты, и там она красуется по-прежнему.

КОММЕНТАРИЙ:

Тимофей, спасибо за наблюдение. Оно дополняет материал «Проводникам – выйти из вагонов!».

Но, простите, не могу не поправить орфографию и пунктуацию в Вашей фразе:
«...это не что иное, как картошка по-деревенски» (обороты не кто иной как, не что иное как пишутся с частицей не; названия блюд не являются именами собственными и поэтому должны писатьcя со строчной буквы; приставка по в наречиях образа действия пишется через дефис, другие примеры: по-русски, по-английски, по-нашему, по-старому, по-детски и т.п.). Ну, и вообще-то название «Сапсан» требует кавычек (так же как поезд «Красная стрела», теплоход «Антон Чехов», стадион «Динамо»).
Будьте внимательнее!

КОММЕНТАРИЙ:

Переводчик Алла Горохова (Москва):
Фразеологический оборот, звучащий в в данном контексте буквально, производит ненужный (и, вероятно, неожиданный для возмущенного автора) комический эффект.

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:
Спасибо Вам, Алла, за присланную курьёзную цитату, но если Вам эта фраза показалась комической, то у меня по спине пробежал холодок ужаса от представленной картины. У автора письма в «Литературку» получилось почти как в первом фильме Бунюэля и Дали «Андалузский пёс»: кадры с бритвой, режущей глаз, стали самым жутким и запоминающимся эпизодом этого фильма.

Говоря молодёжным сленгом, это жесть, товарищ Линник, просто жесть!

КОММЕНТАРИЙ:

На фотографиях — предвыборные плакаты. Не собираюсь углубляться в их политическую оценку, но не могу не дать им оценку лингвистическую. Эта партия развесила повсюду серии плакатов с однотипными надписями: «Сохраняем для жизни, для людей», «Развиваем для жизни, для людей», «Создаём для жизни, для людей» и т.п.

Ожидается, видимо, что люди проникнутся этими обещаниями. Вот только одно я хочу спросить у авторов плаката: скажите, а что именно вы обещаете сохранять и развивать? Ведь сохранять и развивать по-русски — переходные глаголы, т.е. к ним в грамотной речи (в том числе и в лозунгах) требуются прямые дополнения. Сохранять можно исторические памятники, а можно и, извините, бардак; развивать можно как экономику, так и коррупцию; создавать можно произведения искусства, а можно подставные компании. Фразы с этими глаголами без дополнений так же бессмысленны, как и тост Шарикова из булгаковского «Собачьего сердца»: «Желаю, чтобы все!».

Уже хотя бы по изложенной — чисто лингвистической — причине обрубки фраз в виде лозунгов вряд ли могут кого-либо впечатлить.
А попутно замечу, что эти обрубки невозможно вразумительно перевести на другие языки, что лишний раз доказывает их бессмысленность.

В дополнение к этому материалу вот такое письмо прислал Сергей (г. Мурманск):
Хочу пополнить коллекцию перлов от "Единой России".
Накануне субботника, который проводился у нас в городе, "Единая Россия" обратилась к населению со следующим призывом: "Один за всех и все-на субботник!" (Надпись на билборде.)
По-моему,звучит он несколько двусмысленно.
(26.01.2012 11:42)

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:
Возможно, Вы правы, Сергей, хотя на мой взгляд, это звучит не столько двусмысленно, сколько бессмысленно. Какая-то попытка поиграть словами, но бесталанная.

КОММЕНТАРИЙ:

Репортажей и комментариев, подобных приведённому выше, было очень много. Постоянно рассказывали о работе «суперкомитета» и по телевидению. Иной раз обыгрывали приставку супер-, используя словечки с нею (вроде супернеудача, суперважный и т.п.).

Слово получилось странное, вызывающее впечатление некоего сверхмощного, крупного, наделённого особыми полномочиями органа. Справедливости ради надо сказать, что и в политической жизни США и понятие, и термин supercommittee — новация. Правда, это термин неофициальный, полное название комитета — Joint Select Committee on Deficit Reduction. Это совместный комитет из членов Сената и Палаты представителей, решения которого выносятся на рассмотрение всего Конгресса и могут быть утверждены большинством его голосов. Поскольку обычно комитеты работают на уровне только одной из палат, такой совместный комитет получил у журналистов обозначение supercommittee, в котором префикс super- просто обозначает административное положение этой группы не в рамках одной палаты, а как бы над обеими палатами.

В таком контексте перевод слова supercommittee напрашивается сам собой. Так же, как группа узкого состава в рамках комитета называется subcommittee – подкомитет, логично назвать комитет, формируемый в более широких рамках, supercommittee, – надкомитетом.

Между прочим, некоторые серьёзные источники так и написали. Правда, таковых оказалось намного меньше, чем написавших суперкомитет. Но отрадно, что хотя бы кто-то задумывается над передачей неологизма, а не бездумно выдаёт уродливую кальку.

КОММЕНТАРИЙ:

Рекламные щиты и указатели в одном большом московском торговом комплексе приглашают посетителей в «первый аутлет». Я, видимо, отстал от жизни, но раньше не сталкивался с этим словом-варваризмом, возникшим как транскрипция английского outlet.

Забавно, что если английское outlet в значении «торговая точка» обычно употребляется не само по себе, а с прилагательным (например, retail outlet, factory outlet), потому что в исходном значении значит буквально «выход, выпускное отверстие», то для русского «аутлета» никаких определений оказалось не нужно.

Раньше подобные заведения называли «фабричный магазин» или «магазин-склад», но «аутлет», понятное дело, звучит куда как более интиригующе и гламурно. Вот только одно меня смущает: ведь аутлет является полной анаграммой слова туалет и, сознательно или подсознательно, но ассоциируется с последним. А эта ассоциация — не из самых приятных и стимулирующих. Впрочем, возможно, у кого-то желание зайти в аутлет тоже возникает как острая нужда...