Роза (Казань):
Уважаемый Дмитрий Иванович! Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: можно ли применить Ваши правила из пособия "Имена собственные: теория и практика межъязыковой передачи" для перевода русских адресов на немецкий и французский языки? Обращаться ли к системе ISO 9 при их переводе?

Валерий:
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Иванович!
Снова возникли вопросы. На этот раз они касаются передачи немецких имен собственных.
1. В «Методике межъязыковой передачи имен собственных» Вы указываете, что ü вне зависимости от позиции в слове следует передавать как «ю», в то время как ранее в начале слова рекомендовалось «и», напр., Überlingen Иберлинген (на карте), Ueckermünde (ue=ü) Иккермюнде (на карте), философ Ueberweg (ue=ü) Ибервег и т.д.. Означает ли это наличие новой тенденции и отход от прежнего, традиционного варианта передачи?
2. Как передавать удвоение oo, напр. Koopmann, Moosbauer?
3. В немецких именах собственных встречается буквосочетание tzsch, которое обозначает звук [ʧ]. Как следует передавать, напр., фамилию Zetzsche – Цече или Цецше (вроде стык, но произносится «ч»)?

Виктория (Череповец):
Здравствуйте, Дмитрий Иванович!
Всегда с интересом отслеживаю новости на вашем сайте. Сайт очень полезен.
Хочу обратиться к вам за профессиональным советом. Недавно у нас с коллегами возник диспут на тему, как будет правильнее передать на английский язык следующее название отдела компании - Центр по реализации крупных инвестиционных проектов. Были предложены следующие варианты:
Center for Major Investment Projects Implementation
Investment Project Center
CAPEX Center.
Два моих коллеги и я предложили первый вариант, потому что на наш взгляд, он "ближе к тексту", более понятен и не вызовет путаницы при переводе в обе стороны (русский-английский, английский-русский). К сожалению, мы в ходе дискуссии с остальными коллегами мы не пришли к единому мнению.
Хотелось бы узнать ваше профессиональное мнение о том, какой перевод ближе к истине. А то мы мучаемся в неведении :-)
Спасибо
С уважением Виктория

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:

Виктория, Вы задали вопрос, ответ на который наверняка интересует переводчиков не только Вашей компании. Дальше я буду использовать термин эргоним (название организации, её подразделения или иного делового или функционального объединения людей). В Вашем вопросе есть два аспекта. Первый состоит в том, можно ли, создавая иноязычное название для эргонима, «отойти» от дословного перевода и придумать что-то особенное, создающее иной «взгляд» на функцию организации. Ответ: можно, и этому есть немало примеров. В присвоении эргонима главенствует воля называющего. НО! Во-первых, этот называющий должен обладать достаточными полномочиями или получить авторитетную санкцию тех, кто такими полномочиями обладает. А во-вторых, при отходе от регулярного перевода нужно руководствоваться весомыми причинами. Когда я думаю над вариантами "Investment Project Center” и "CAPEX Center”, мне кажется, что они не были достаточно хорошо продуманы. Начнём с "CAPEX Center”. CAPEX — сокращение от capital expenditures: капитальные расходы. Это деньги, на которые компания приобретает или модернизирует свои активы (недвижимость, оборудование). Иногда в CAPEX включают и инвестиции, но эти термины не эквивалентны. Инвестиции могут быть направлены в ценные бумаги, активы других компаний, и это не всегда CAPEX. Впрочем, финансисты и бухгалтеры Вашей компании пояснят Вам это лучше меня. А чем может заниматься Центр по реализации крупных инвестиционных проектов? Скорее всего, руководством проектами, стоимость которых не ниже определённой суммы — скажем, 50 или 100 млн. долларов. Значит, слово крупный играет в названии Центра важную роль, и его надо как-то отразить в англоязычном варианте. Поэтому неудачна и версия Investment Project Center — в ней этот серьёзный аспект упущен. Но и в вариант "Center for Major Investment Projects Implementation” я бы внёс коррективы. Во-первых, слово implementation избыточно, коммерческие проекты для того и предпринимаются, чтобы их реализовать, правда? А для эргонима тем лучше, чем меньше в нём семантически избыточных элементов. Во-вторых, major — неудачное в этом контексте слово. "A major project" употребляется обычно как описательно-оценочная характеристика.  Но крупный проект в данном случае — это термин, который обычно переводится на английский язык как large project (такая терминология используется, например, в ЕС, в документах которого зафиксировано, что "a large investment project is an initial investment with an eligible expenditure above EUR 50 million in present value”). Поэтому рекомендуемый мной перевод названия «Центр по реализации крупных инвестиционных проектов» таков: Large Investment Projects Center.

Дмитрий Иванович, добрый вечер!

Подскажите, пожалуйста правильную транслитерацию корейской марки автомобиля Ssang Yong Kyron, если следовать приведенной вами таблице в "Именах собственных", то получается Ссан Ён (Кайрон), это правильно?

Д,И. ЕРМОЛОВИЧ: Да, это правильно. Хотя многие используют искажённое написание (с буквами г и т.д. — я даже не буду здесь его воспроизводить), есть и немало источников, которые правильно транслитерируют эту марку автомобиля, иногда через дефис, т.е. Ссан-Ён.

Андрей Лапин (Киев):
Уважаемый Дмитрий Иванович!
Прежде всего, выражаю большую радость в связи с наличием возможности обратиться к профессионалу высочайшего класса, а также - заочно - Наставнику и Учителю, книги которого давно уже стали для меня настольными. Именно детальное изучение ваших фундаментальной важности работ не в последнюю очередь помогло мне добиться победы в заключительном этапе Всеукраинской студенческой олимпиады по переводу (г. Киев, 2013) и других устных и письменных переводческих состязаниях.
Некоторое время тому назад, ознакомившись с материалом под названием "I am good" , я подумал, что один момент в нём требует уточнения. Он касается следующего примера:

"А вот ещё интересный пример из фильма:
You tell Victor Patrizzi he’ll get his money when I am good and ready. Now get out before Max throws you out.
Фильм "Friends and Family" (2007)
Скажите Виктору Патрицци, что он получит свои деньги, когда мне это будет удобно и когда я буду готов. А теперь убирайтесь, пока Макс вас не вышвырнул!"

По моему мнению, этот пример иллюстрирует явление не менее интересное, но отличное от того, что обсуждается в Вашем материале. Думаю, целесообразно тут вести речь об адъективном биноме - парном сочетании, состоящем из прилагательных, соединённых сочинительной связью. Сочетание "good and Adj", более того, является не совсем обычным биномом. Существующая научная литература по этому вопросу называет его квазисловосочетанием. В таких моделях компоненты не являются "равноправными", а сочетание в целом служит для создания экспрессивной избыточности. Перевод можно найти в различных источниках, в том числе и пособии "Парные словосочетания английского языка" Л.М. Медведевой и В.В. Дайнеко, в котором авторы предлагают следующие общие варианты перевода конструкции: "очень, чрезвычайно, полностью", снабжая "good and Adj" пометой "разговорное, усилительное выражение" и приводя в качестве синонимичного "fine and Adj" - "очень, чрезвычайно": "The night was fine and cold" (J. Galsworthy).

В связи с изложенным, Дмитрий Иванович, не считаете ли Вы, что приведённый пример выходит за рамки темы, обсуждаемой в материале, а предложенный перевод является пословным, в то время как правильнее использовать перевод на фразовом уровне?
Заранее благодарен за ответ.

Уважаемый Дмитрий Иванович!
Первым делом разрешите поблагодарить Вас за огромную работу, которую Вы ведете на сайте! Ваш сайт – просто находка для тех, чья жизнь связана с английским языком!
Не смотря на то, что уже много сказано и на сайте и в Вашей книге «Имена собственные на стыке языков и культур» о передачи имен собственных с английского языка на русский и наоборот (благодаря Вам написание адресов перестало быть проблемой и не вызывает вопросов),  выполняя перевод названий улиц для уличных указателей, я столкнулась с рядом вопросов, однозначный ответ на которые я так и не смогла найти! Буду Вам очень признательна, если вы ответите на них и разрешите мои сомнения!
1. Как правильно Kirov Street или ulitsa Kirova?
2. Как правильно передавать название улицы во множественном числе: ulitsa Bratyev Kadomtsevykh, Bratya Kadomtsevy Street или Bratyev Kadomtsevykh Street?
3. Как быть со словом «бульвар»? Будет верно Ibragimov Boulevard или bulvar Ibragimova?
4. Как передавать на английском языке названия улиц, которые являются именами нарицательными: Mira Street, Mir Street или ulitsa Mira?

Еще раз хочу акцентировать, что речь идет не о переводе адреса для почтовых работников, а о переводе уличных указателей для туристов и гостей города! Мне кажется, что все названия улиц на указателях необходимо транслитерировать, в том числе и само слово «улица» (ulitsa Lenina, bulvar Slavy, Naberezhnaya Reki Volgi, к примеру). Подскажите, пожалуйста, верно ли я думаю или все-таки я не права?

Роза (г. Казань):
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Иванович, подскажите, пожалуйста, как поступить, если согласно Вашим рекомендациям на стр. 275 книги "Имена собственные: теория и практика межъязыковой передачи" топоним "Бавлинский район" я передаю как Bavly District, ввиду того, что г. Бавлы является административным центром данного района, а Википедия даёт вариант Bavlinsky District?