Андрей Лапин (Киев):
Уважаемый Дмитрий Иванович!
Прежде всего, выражаю большую радость в связи с наличием возможности обратиться к профессионалу высочайшего класса, а также - заочно - Наставнику и Учителю, книги которого давно уже стали для меня настольными. Именно детальное изучение ваших фундаментальной важности работ не в последнюю очередь помогло мне добиться победы в заключительном этапе Всеукраинской студенческой олимпиады по переводу (г. Киев, 2013) и других устных и письменных переводческих состязаниях.
Некоторое время тому назад, ознакомившись с материалом под названием "I am good" , я подумал, что один момент в нём требует уточнения. Он касается следующего примера:

"А вот ещё интересный пример из фильма:
You tell Victor Patrizzi he’ll get his money when I am good and ready. Now get out before Max throws you out.
Фильм "Friends and Family" (2007)
Скажите Виктору Патрицци, что он получит свои деньги, когда мне это будет удобно и когда я буду готов. А теперь убирайтесь, пока Макс вас не вышвырнул!"

По моему мнению, этот пример иллюстрирует явление не менее интересное, но отличное от того, что обсуждается в Вашем материале. Думаю, целесообразно тут вести речь об адъективном биноме - парном сочетании, состоящем из прилагательных, соединённых сочинительной связью. Сочетание "good and Adj", более того, является не совсем обычным биномом. Существующая научная литература по этому вопросу называет его квазисловосочетанием. В таких моделях компоненты не являются "равноправными", а сочетание в целом служит для создания экспрессивной избыточности. Перевод можно найти в различных источниках, в том числе и пособии "Парные словосочетания английского языка" Л.М. Медведевой и В.В. Дайнеко, в котором авторы предлагают следующие общие варианты перевода конструкции: "очень, чрезвычайно, полностью", снабжая "good and Adj" пометой "разговорное, усилительное выражение" и приводя в качестве синонимичного "fine and Adj" - "очень, чрезвычайно": "The night was fine and cold" (J. Galsworthy).

В связи с изложенным, Дмитрий Иванович, не считаете ли Вы, что приведённый пример выходит за рамки темы, обсуждаемой в материале, а предложенный перевод является пословным, в то время как правильнее использовать перевод на фразовом уровне?
Заранее благодарен за ответ.

Уважаемый Дмитрий Иванович!
Первым делом разрешите поблагодарить Вас за огромную работу, которую Вы ведете на сайте! Ваш сайт – просто находка для тех, чья жизнь связана с английским языком!
Не смотря на то, что уже много сказано и на сайте и в Вашей книге «Имена собственные на стыке языков и культур» о передачи имен собственных с английского языка на русский и наоборот (благодаря Вам написание адресов перестало быть проблемой и не вызывает вопросов),  выполняя перевод названий улиц для уличных указателей, я столкнулась с рядом вопросов, однозначный ответ на которые я так и не смогла найти! Буду Вам очень признательна, если вы ответите на них и разрешите мои сомнения!
1. Как правильно Kirov Street или ulitsa Kirova?
2. Как правильно передавать название улицы во множественном числе: ulitsa Bratyev Kadomtsevykh, Bratya Kadomtsevy Street или Bratyev Kadomtsevykh Street?
3. Как быть со словом «бульвар»? Будет верно Ibragimov Boulevard или bulvar Ibragimova?
4. Как передавать на английском языке названия улиц, которые являются именами нарицательными: Mira Street, Mir Street или ulitsa Mira?

Еще раз хочу акцентировать, что речь идет не о переводе адреса для почтовых работников, а о переводе уличных указателей для туристов и гостей города! Мне кажется, что все названия улиц на указателях необходимо транслитерировать, в том числе и само слово «улица» (ulitsa Lenina, bulvar Slavy, Naberezhnaya Reki Volgi, к примеру). Подскажите, пожалуйста, верно ли я думаю или все-таки я не права?

Роза (г. Казань):
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Иванович, подскажите, пожалуйста, как поступить, если согласно Вашим рекомендациям на стр. 275 книги "Имена собственные: теория и практика межъязыковой передачи" топоним "Бавлинский район" я передаю как Bavly District, ввиду того, что г. Бавлы является административным центром данного района, а Википедия даёт вариант Bavlinsky District?

Валерий:
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Иванович!
Прежде всего, большое спасибо за Ваши книги по передаче имен собственных. Полезно и интересно.
Хотелось бы узнать Ваше мнение о передаче фамилии известного шведского биолога, работающего в Германии, Svante Pääbo. В Интернете большой разнобой, но больше всего удивила Википедия со стоящим на первом месте вариантом "Паабо". Фамилия эстонская, произносится по-шведски, насколько я знаю, [pɛ:bu]. Стоит ли здесь учитывть эстонское происхождение матери? Или все-таки со шведского: Пеэбу, но такого в Сети практически нет. Тогда хотя бы Пеэбо. В статье академика Деревянко он назван Паабо, и теперь это превращается в аргумент. Что бы Вы посоветовали использовать в переводах? Можно ли еще успеть переломить ситуацию?

Александр Ковальчук:
Уважаемый Дмитрий Иванович!

Меня часто выручает Ваша книга "Имена собственные: теория и практика межъязыковой передачи".
Недавно я заметил, что в предложенных Вами таблицах практической транскрипции с английского языка на русский нет буквы "ё". А вот в таблицах практической транскрипции с русского языка на английский буква "ё" есть, передаётся как "yo" (основной вариант) или как "e" (после шипящих).

Я обратился также к Вашему "Иллюстрированному словарю персоналий". Там имена собственные на русский язык передаются без использования буквы "ё" (если я ничего не проглядел), в то время как в текстах словарных статей эта буква занимает своё законное место.

Дмитрий Иванович, объясните, пожалуйста, почему английская фонема [ɜ:] никогда не передаётся русской буквой "ё"?

Кто-то говорит "Тёрнер", а кто-то "Тернер". Если в переводе мне придётся отвечать за выбор варианта "Тернер", как я могу его защитить?

С уважением,
Александр (МГЛУ, ПФ).

Михаил:
Уважаемый Дмитрий Иванович!

Во всех таблицах польско-русской практической транскрипции, которые я встречал, буквосочетание -iu- рекомендуется передавать буквой "ю". Однако в именах на -iusz оно реально чаще всего передается как "иу" - например, Мариуш. В известном справочнике Гиляревского и Старостина многие из таких имён выписаны отдельно - Мариуш, Корнелиуш и т.д. - но список таких имён там неполон, а Eugeniusz почему-то записывается как Эугенюш. Хотя вБСЭ, например, последнее транскрибируется как Эугениуш, и в Вашей таблице тоже (в качестве примера передачи e=э).

Отсюда вопросы:
1. Можно ли считать передачу -iusz как -иуш в именах правилом? Бывают ли у него исключения для отдельных имён или согласных?
2. Могут ли быть ли ещё случаи, когда польское "iu" передаётся как "иу"?

Жанна:
Уважаемый Дмитрий Иванович!
Недавно я столкнулась с проблемой транскрипции на русский язык фамилий на -off.
Подобные фамилии нередко встречаются у потомков эмигрантов из России.

Пример 1 (гипотетический).
John Smirnoff (житель США, дальний потомок эмигрантов)
(Им. п.) Джон Смирнофф? Смирнов? Смирноф?
(Р. п.) Нет Смирноффа? Смирнова? Смирнофа?
(Тв. п.) Со Смирноффом? Смирнофф? Смирнофом? Смирновым?
(Пр п.) О Смирноффе? Смирнофф? Смирнофе? Смирнове?

Пример 2 (реальный).
Prof. Benjamin Reubinoff
Имя профессора — Биньямин — речь идёт об израильском враче.
Больше всего интересует, склоняются ли подобные фамилии, и какими буквами передаётся -off (-офф, -оф, -ов).

Какой вариант предпочтителен (1 — 6)?

Исследование проводится профессором ...
1) P**биноффом,
2) Р**бинофом,
3) P**бинофф,
4) Р**биноф,
5) Р**биновом,
6) Р**биновым?

Неизвестно, каким образом профессор произносит свою фамилию; звёздочки ** могут означать (еу, ой, ью, у).