Дмитрий Иванович, здравствуйте! Я хотел бы дополнить словарные статьи "амфитеатр" и "бельэтаж". Некоторые из найденных мною вариантов можно иногда встретить в русско-английских словарях и мультитране (рядом с абсолютно неправильными переводами или малоупотребительными синонимами), но я нигде не видел их все вместе и с указаниями на региональные различия.

амфитеатр (театр.) -- dress circle, royal circle, circle (брит.); mezzanine (амер.)

бельэтаж (театр.) -- upper circle, grand circle (брит.); mezzanine (амер.)

Источники:
https://www.londontheatre.co.uk/theatres/theatre-seating-plans
https://www.broadway.com/

Dress circle, как я понял, иногда употребляется и в американском английском, но некоторые американские словари делают к нему пометку chiefly British.

Во многих больших британских театрах четыре яруса, как и у нас. Поэтому наша схема очень хорошо ложится, например, на лондонский Palace Theatre: Stalls - партер, Dress Circle - амфитеатр, Grand Circle - бельэтаж, Balcony - балкон.

В больших американских театрах обычно три яруса: Orchestra, Mezzanine и Balcony. В театрах поменьше может быть всего два: Orchestra и Mezzanine. В связи с этим я считаю, что и "амфитеатр" и "бельэтаж" могут переводиться на американский английский одним словом -- mezzanine. Если необходимо их четко разграничить, то можно воспользоваться словами front и rear: Front Mezzanine и Rear Mezzanine.

Еще пара комментариев на тему театров. Я всегда думал, что слово amphitheatre -- ложный друг в отношении ярусов современных театров и не употребляется, однако все не так просто. По крайней мере в одном театре (Royal Opera House) для названия яруса оно все-таки используется (http://static.roh.org.uk/seatmaps/2014-15/autumn/Autumn-2014-SeatingPlan-TicketPrices.pdf). Но, судя по схеме, с нашим амфитеатром этот amphitheatre не имеет ничего общего -- это скорее балкон. На схеме этого театра видны и другие вычурные названия. Очевидно, что существуют некоторые театры с особыми названиями ярусов, которые не подпадают под общие правила. Дефиниция слова amphitheatre в оксфордском словаре: "A semicircular seating gallery in a theatre." Gallery является синонимом balcony, а наш амфитеатр располагается лишь на небольшом возвышении от партера и балконом не считается.

Также еще стоит отметить, что форма написания theatre встречается не только в британском, но и в американском английском. Правда, как правило, только в названиях самих театров: Belasco Theatre, New Amsterdam Theatre и др. Видимо поэтому Word не подчеркивает theatre как ошибку в американской раскладке клавиатуры. В большинстве же случаев американцы пишут, разумеется, theater.

Вадим: В одной из этикеток к одежде встретилась надпись "pilling-resistant", напрашивается перевод "не скатывается", "не образует катышков" (о ткани), при чем, как помнится, написание именно через дефис. В соответствующей статье для глагола "скататься", "скатываться", если не ошибаюсь, это значение отсутствует.

Например, у Апресяна для глагола "pill" указано соответствующее значение 7. сваливаться (о шерсти, синтетической пряже).

Но усмотреть в приведенном варианте перевода на русский язык обиходный вариант употребеления этого глагола - "скатываться" - довольно сложно, у Апресяна указано скорее его специальное значение. Может быть, стоит включить это значение глагола и его перевод в словарь?

Конечно, можно подобрать много значений перевода слов, в составе которых есть -resistant, но дело не в этом. Просто, есть такое значение для глагола "скататься". Может, я ошибаюсь, и в этом случае используется только специальное значение, тогда поправьте меня.

Светлана Владимировна Шук (Полоцк, Беларусь):
На сайте Би-би-си есть очень интересный раздел неологизмов "Keep your English up to date". Там вышло уже 7 выпусков. Во втором выпуске Дейвид Кристал рассказывает о выражении in your dreams!. Возможно, это ещё один подходящий перевод для "Размечтался!"
Причём, если поменять местоимение, например, 'I hear you're planning a holiday this year'. - 'In my dreams!', то перевод меняется на "Остаётся только мечтать".

Это дополнение к НБРАС подсказала жизненная ситуация. Недавно ко мне пришла студентка пересдавать «хвост». Дал ей текст для письменного перевода с русского на английский и велел явиться на кафедру через полтора часа. В назначенное время студентка приходит, кладёт на стол выполненный перевод текста и говорит:

— Дмитрий Иванович, я хочу заранее объяснить одну вещь. Вот тут в оригинале написано про «пуск первой очереди месторождения». Этот кусок я не перевела, потому что не понимаю его по-русски.

Выяснилось, что студентке просто неизвестно то значение слова очередь, в котором оно используется, когда говорят о поэтапном строительстве или пуске в эксплуатацию промышленных предприятий и сооружений.

Я, естественно, прочитал студентке длинную нотацию о том, что надо смотреть по телевизору не только канал MTV, а в Интернете посещать не только доски знакомств; что без пяти минут выпускнику нашего вуза негоже быть таким неподкованным в промышленно-технологической терминологии и что надо, в конце концов, смотреть в словарь.

— Почему вы в словарь не посмотрели? — грозно спросил я, доставая из кафедрального шкафа увесистый том своего «Нового большого русско-английского словаря». — Вот сейчас посмотрим, как там подано это значение, и если в словаре есть нужное соответствие, то зачту вам этот пропуск как смысловое искажение. Ну, а если его там вдруг нету, — добавил я, подумав, — тогда я вам эту ошибку прощу.

Открываю НБРАС и — о ужас! — данного значения в статье «очередь» там не обнаруживаю. Пришлось не только простить ошибку студентке (и поставить ей зачёт — перевод в целом был приемлемого качества), но и поблагодарить её за то, что благодаря этому казусу выявился пробел в моём лексикографическом труде.

Самое удивительное, что за свою жизнь я перевёл великое множество текстов со словом очередь в этом значении, а вот при работе над НБРАСом оно от меня почему-то ускользнуло. Поэтому дополняю:

очередь ... 6. экон phase, stage (of a project); ввести в эксплуатацию вторую очередь проекта launch phase/stage two of the project

Владимир Демидов:

Дмитрий Иванович, в Вашем русско-английском словаре в статье совещательный даны примеры:
совещательный голос - deliberative vote
совещательный орган - deliberative / consultative body

Мне кажется, оба примера некорректны:
1) Deliberative vote - это, насколько я понимаю, не совещательный, а решающий голос (в том смысле, что он учитывается при голосовании). Иногда у председателя есть один deliberative vote и один casting vote на случай, если голоса распределятся пополам.
Соответственно, в статье решающий для примера «решающий голос» было бы хорошо разделить два значения: «голос, реально участвующий в голосовании» и «голос, решающий исход голосования» (casting vote).

Чаще, по-моему, встречается первое значение, и велика вероятность, что люди будут искать в Вашем словаре, как перевести, скажем, «с правом решающего голоса» (т.е. с правом участвовать в голосовании) и ошибочно переведут это как casting vote.

2) Deliberative body - это не совещательный орган (т.е. орган, который может только давать советы), а совет (т.е. орган, который совещается и принимает какие-то решения). Collins COBUILD пишет:
A deliberative institution or procedure has the power or the right to make important decisions. [FORMAL] ...a deliberative chamber like the House of Commons.
Согласитесь, вряд ли британский парламент можно назвать совещательным органом!

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:

Вы правы, эти соответствия ошибочны. Видимо, они перекочевали в НБРАС по традиции, т.к., увы, практически все прочие словари (от Мюллера и Смирницкого до Гальперина и Апресяна) тоже их содержат. Что, конечно, не делает их менее досадными. Уже пометил их к исправлению.

Владимир Демидов:
Уважаемый Дмитрий Иванович! Насчет примеров в статье "совещательный" я забыл добавить, что я бы предложил advisory body и advisory vote. Последнее, впрочем, обычно обозначает "совещательное голосование", опрос; насчет совещательного голоса я не знаю, но предполагаю, что advisory vote допустимо. Соответственно, стоит, наверное, добавить advisory в саму статью как вариант на "совещательный" — и, может быть, даже в качестве первого варианта.

Если у Вас есть на примете варианты на "решающий голос" и "совещательный голос", поделитесь, пожалуйста.

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:

«Решающий голос» — это, действительно, casting vote. А вот что касается «совещательного голоса», то тут ситуация сложнее. В самом этом выражении есть некий парадокс. Ведь если такой голос не принимает участие в принятии решений, то есть голосовании, то это и не голос тогда. В первом приближении это, вероятно, что-то вроде nonvoting/advisory membership (of a council or a deliberative body). ДОПОЛНЕНИЕ от 15.03.2015. Есть ещё одно соответствие для «решающий голос» – swing vote (a vote that has a decisive influence on the result of an election). Его отличие от casting vote (an extra vote given by a chairperson to decide an issue when the votes on each side are equal) в том, что casting vote – это дополнительный голос, которым наделяется председатель комиссии (или другого органа) при разделении голосов поровну.

Михаил Бекасов:

Дмитрий Иванович, здравствуйте!
Какие словари можно было бы посмотреть по проблемам ударения? Интересует слово домен в значении «информационное пространство». Пока нигде, кроме Вашего словаря, я это ударение не видел (разве что только в значении «землевладение», где ударение на второй слог). Кто-то почему-то считает это недоразумением, а кому-то мало только одного словаря. Лично я слышал и дóмен, и домéн. Почему у Вас в словаре именно дóмен?

Д.И. ЕРМОЛОВИЧ:

Когда cоставлялся «Новый большой русско-английский словарь» (НБРАС), то по вопросу о слове домен я консультировался с экспертом по информационным технологиям. НБРАС, вышедший в 2004 г., делался на протяжении 10 лет, а Д — одна из первых букв, поэтому составлялась она где-то в 1994-95 гг. Тогда этот термин был еще относительно новым, и большинство компьютерных специалистов произносило его с ударением на первом слоге. Конечно, это не соответствует ударению в английском языке, но слова нередко меняют ударение при заимствовании в другой язык (например, у нас произносят «контéнт», что не соответствует ударению в английском content). Поэтому было решено дать ударение так, как посоветовал эксперт. Больше к этому вопросу не возвращались. Но сейчас ситуация изменилась, все-таки люди стали лучше владеть английским языком, и большинство специалистов и пользователей Интернета (хотя по-прежнему далеко не все) говорят «домéн». Так что пора внести поправку и в словарь. При переиздании НБРАСа я это сделаю.