Анна:
Здравствуйте,Дмитрий Иванович!
Приятно писать человеку, про которого нам много рассказывали преподаватели в институте.У меня есть одна, может быть и нереальная мечта, я хочу стать переводчиком при правительстве России.Скажите пожалуйста, каким требованиям надо соответствовать и как стать таким переводчиком.Благодарю за ответ.

Роман (г. Мурманск):
Недавно в разговоре с приятелем вышел на дискуссию о том, как правильно произносить в русском языке фамилию американского писателя-фантаста Говарда Филлипса Лавкрафта: с ударением на первый или последний слог. Поводом для дискуссии послужила видеозапись с youtube, на которой некая группа людей ведет семинар о жизни и творчестве мастера ужасных историй. Ведущий семинара отчетливо произносит Лавкрафт с ударением на первом слоге, что, как признался мой знакомый, коробит его слух. Звучит так, как будто собака гавкает, хотя с точки зрения практической транскрипции едва ли такое звучание можно признать неверным. Сами американцы, как удалось выяснить с помощью фонетических ресурсов, делают два ударения, одно из которых - второстепенное - приходится на первую часть имени с гласной, а другое - на последнюю и тоже с гласной. Мне привычнее говорить ЛавкрАфт. Интересно также узнать, как раньше произносилось имя писателя, когда его начинали переводить на русский язык. Может, традиционно всегда было ЛавкрАфт, и только теперь что-то изменилось?
С удовольствием читаю ваши книги, пособия и слежу за новинками в лексикографической продукции. Ваши труды уже вошли в историю и окажут незаменимую помощь в подготовке будущих переводчиков.

Михаил (Москва):
К сожалению, я не могу сослаться на источник, кажется, это был какой-то фильм.
И услышал я там фразу: "I'm very thankable!"
Особо не занимаясь языком, я счёл необходимым поприставать к знатокам с вопросом о корректности гибрида глагола "to thank" и суффикса "-able".
И все, начиная от моей племянницы (в ту пору - студентки-филолога), до преподавателей английского языка разного стажа и уровня, заявили, что никогда не встречали подобной формы.
Обсуждая с племянницей, мы, исходя ещё и из того, что авторы вложили эту реплику в уста женщины, предположили, что это - некая речевая характеристика персонажа: некий элемент жеманности в речи.
Прокомментируйте, пожалуйста.

Жанна:
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Иванович!
Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу того, каким образом следует передавать на русский язык английские словосочетания Victorian era и Women of the Victorian era (в строгом энциклопедическом контексте): "Викторианская эпоха" и "Женщины Викторианской эпохи" (с прописной буквы), или "викторианская эпоха" и "Женщины викторианской эпохи" (со строчной буквы)?

Игорь Дамбуев (г. Улан-Удэ):
Я являюсь преподавателем вуза. Недавно нашел в Интернете Ваш сайт и обрадовался возможности задать Вам один вопрос, решение которому не могу пока найти самостоятельно. Мой город находится недалеко от границы, поэтому у нас бывает много иностранцев. В связи с этим возник однажды вопрос перевода названий правительственных учреждений, различных комитетов, управлений, отделов и т.д. Некоторые из этих «социальных эргонимов» уже имели варианты перевода, как правило, кальки, другие не имели.

Для полноты выборки материала были использованы базы 2ГИС, Вектор. Закономерно возникла затем идея перевода всей текстовой информации электронных баз на другие языки. Именно здесь стало очевидно, что проблема перевода эргонимов не так проста, как это может показаться с первого взгляда. Имея в наличии десятки тысяч разнообразных по семантике, мотивации, языковому происхождению, словообразованию названий, включая окказиональные искусственные образования, сложно однозначно выбрать стратегию перевода. Если социальные, медицинские, образовательные эргонимы, артиэргонимы традиционно в большинстве своем калькируются (Отдел Управления Федеральной миграционной службы, Республиканский кожно-венерологический диспансер, Молодежный Художественный театр, Лингвистическая гимназия №3 и т.д.), то обширный пласт коммерческих эргонимов (названия организаций, работающих в сфере торговли, обслуживания и т.д.) требует, на мой взгляд, иного подхода. Как правило, названия таких организаций имеют большой прагматический потенциал, они разными логическими и внелогическими путями воздействуют на потребителя-носителя данной культуры. При транскрибировании таких названий вся эта прагматическая информация теряется для потребителя.

Калькирование или использование иных методов ономастических соответствий, изложенных в вашей монографии «ИС: теория и практика межъязыковой передачи», не всегда возможно. Мне кажется, что искать варианты перевода для каждого названия нет смысла. Продуктивнее выбрать общую стратегию перевода либо в рамках конкретной поставленной задачи (перевод названий для 2ГИС для определения местонахождения организации и сферы её деятельности), не обращая внимания на прагматику имени, либо выбирать разные стратегии перевода в зависимости от функций названий и разновидностей именованных организаций.

Что Вы об этом думаете? Не приходилось ли Вам передавать на другой язык большие массивы эргонимов?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как склоняются двойные названия автомобилей иностранных марок, например: "Ниссан-Патрол", "Мерседес-Бенц" и т.д.? В одной из специальных статей я прочла, что подобные двойные названия при написании кириллицей обретают дефис,но ни слова не было сказано про склонение. Буду очень признательна за разъяснение.

Елена:
В "переводизмах" прочла статью о драматическом театре во Львове. Не дает мне покоя вопрос об артикле в его названии. Если пойти по аналогии Reagan Center / Carnegie Center / Eisenhower High School / Kennedy International Airport и т.п., там артикля нет. Поясните, пожалуйста, когда его употреблять. Заранее благодарна.

Дмитрий Иванович, добрый день,

У меня к Вам два вопроса.
1) В книге "Методика межъязыковой передачи имен собственных" (стр.55) Вы предлагаете перевод имени Isidora как Изидора (через "з"). В литературе, посвященной проблемам передачи личных имен, при переводе на русский язык в именах Isadora, Isadore, Isidore используется "с".
При этом в таблице, где Вы иллюстрируете перевод согласной фонемы "z" с английского на русский язык, Вы приводите имя "Isidora". Возможно, это ошибка?

2) Как изменяются и изменяются ли вообще по падежам топонимы-названия городов: Карлови-Вари (Karlovy Vary) и Канн (Cannes)?
Именно в таком написании Вы предлагаете использовать эти топонимы в указанной работе.

С уважением, Вадим

Вадим:
Дмитрий Иванович, здравствуйте,
Как Вы думаете, почему на сайте http://ru.wikipedia.org в статье "Ономастика", например, в разделе "прагматонимика" отсутствует понятие "эпоним" и ничего не говорится о "метонимии". В какой области изучения ономастики раскрываются эти термины? И в общем, кажется, что эта статья может быть еще существенно доработана.
Насколько затронуты упомянутые термины в Вашей работе "Имена собственные..."?

И другой вопрос, почему на сайте http://www.onomastika.ru в списке учёных-ономастов все еще отсутствует Ваше имя?)

С уважением, Вадим

Владимир Морозов:
Интересно, почему ФМС решило вновь ввести новую систему транслитерации кириллического алфавита для загранпаспортов? Некоторое время назад с удивлением обнаружил , что теперь имя Мария пишется Mariia, а фамилия Скворцов - как Skvortcov. Долго не мог поверить своим глазам, но потом нашел соответствующий регламент ФМС (Приложение 10) со ссылкой на ГОСТ Р 52535.1-2006. Кто-нибудь знает рациональное объяснение этому?
(Этот вопрос был задан на одном из форумов, а мне переслал его Н.К. Дупленский)

Вадим (Санкт-Петербург):
Здравствуйте в очередной раз! Мы с коллегами никак не можем разрешить вот такой вопрос: чем же лосины отличаются от леггинсов, и кто из них гипероним, если здесь применимо такое разделение?

Роман Гущин (Нижний Новгород):

Здравствуйте уважаемый Дмитрий Иванович!
Меня зовут Роман, мне 16 лет. Живу в Нижнем Новгороде, учусь в обычной общеобразовательной школе. В будущем планирую поступить на переводческий факультет НГЛУ или МГЛУ, как получится. Учу английский язык со второго класса. Так получилось, что к репетитору я попал по воле случая. Моя мама решила, что знание английского может мне помочь в далёком будущем при трудоустройстве. Занятие сначала очень отягощали меня, но вскоре всё переменилось коренным образом, язык стал меня увлекать всё более и более, и в конце концов перерос в большую любовь.

Но отношения с английским, если можно так сказать, развивались не равномерно: были взлёты и падения, время уделяемое языку, то возрастало, то уменьшалось. Наконец пришло время, когда я осознал неоправданность моих деяний, с тех пор учу не покладая рук!

Язык поддаётся изучению, но как говорится "чем дальше в лес, тем больше дров”. Я имею ввиду, что по мере продвижения изучения языка, появляется всё больше и больше вопросов. Задать все не вижу смысла, так как думаю, что у Вас попросту не найдётся времени, чтобы на них ответить. Таким образом, я задам только основные вопросы:

1. Я считаю, что мой уровень владения языком недостаточный. Дмитрий Иванович, скажите, пожалуйста, как я могу усовершенствовать свои знания английского языка? Т.е., что мне нужно для этого делать?
2. Как расширять свой словарный запас?
3. Как наиболее эффективно заучивать слова и фразы?
4. Как сделать свою речь более идиоматичной?
5. Как развить навык аудиторного восприятия речи?
6. С чего лучше начать знакомство с наукой перевода, и как начать?
7. На Вашем сайте нашёл информацию о том, что Вы в своё время вели картотеку, я попытался начать вести нечто подобное, записывая туда разные фразы, идиомы, словосочетания. Не могли бы Вы сказать мне, по какому признаку Вы систематизировали её?
8. И наконец, последний вопрос: есть ли у Вас любимые идиомы, выражения, фразы-необычные, редко встречающиеся в словарях. Если да, то назовите их, если конечно это Вас не затрудняет.

Надеюсь на Ваш ответ. Заранее благодарю за него.

С наилучшими пожеланиями, Роман

Пётр Иванов:
Здравствуйте. Я ученик 11 класса. На данный момент я готовлюсь к экзаменам и собираюсь поступать в МГИМО (на специальность "международные отношения"). Хотел бы узнать у вас, могу ли я окончив эту специальность стать переводчиком (моя мечта работать переводчиком-синхронистом в ООН) или все же следует поступать в другой вуз именно на переводческий факультет (МГЛУ, МГУ)?

К. Т.:
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Иванович!

Постоянно обращаюсь к Вашей книге "Имена собственные на стыке языков и культур", когда возникают трудности с переводом ИС. Нередко возникает вопрос, как переводить названия журналов. Переводим ли мы название журнала Science как "Наука" или транскрибируем "Сайенс"? Мне всегда казалось, что если название содержит смысловую составляющую, тогда его надо переводить, так как если этого не сделать, может возникнуть непонимание. Например в контексте:

"When we first opened in 1996, winter occupancies in Tofino were in the 30 percent range,” says Charles McDiarmid, managing director of the Wickaninnish Inn, a T+L World’s Best Hotel award winner in British Columbia.

В данном случае если перевести ... Уикенниш Инн, получивший награду журнала "Трэвел энд Лейже"..., то читатели не поймут что за журнал и с чего это он присуждает награду. Если же перевести ... награду журнала "Путешествие и Досуг", то все будет понятно.

Или:

In the research, now in press in the Journal of Biological Chemistry "Джорнел ов Байолоджикал Кемистри" или "Журнал биологической химии"?

Согласно Вашей книге, названия СМИ транскрибируются или так и остаются на латинице, но мне кажется, что в последнем случае переводчик оставляет реципиентов совсем уж беззащитными перед иностранным языком.

Возможно, лучшим решением будут альтернативные варианты: перевести название, но в скобках указать оригинал? Или транскрибировать, но пояснить в тексте перевода специфику издания?

Буду признательна за Ваше разъяснения и заранее спасибо за Ваше внимание.

Владимир:
Подскажите пожалуйста, склоняются ли написанные на русском названия спортивных команд, состоящие из двух слов. В частности "Ред Булл" и "Ривер Плейт". Если да, то как - оба слова или какое-то одно. Заранее благодарен за ответ.

Вячеслав Петрановский (г. Донецк, Украина):
Многоуважаемый Дмитрий Иванович, помогите, пожалуйста, решить такой вопрос. В словаре Lingvo есть следующие переводы для фразы "чем дальше в лес, тем больше дров":

the deeper you go into the woods, the more trees there are;
the further into the wood, the thicker the trees;
as the days grow longer, the storms are stronger;
the nearer the bone, the sweeter the meat.

После общения по поводу этой фразы со своими студентами, живущими в Канаде и США, я понял, что ни одно из этих выражений не может считаться УДАЧНЫМ переводом!
Большая просьба - поделитесь Вашим огромным опытом - что Вы думаете по поводу этих переводов?

Вадим:
Дмитрий Иванович, здравствуйте,
Хотел бы у Вас спросить, как Вы относитесь к включению в словари устаревшей или малоупотребительной лексики. В Вашем словаре религиозной и возвышенной лексики, если не ошибаюсь, отсутствует, например, слово "кумирня".
В литературе мне встретилось словосочетание "кошевая молельня", которое, конечно, в словарях не найдешь. Какие-то из упомянутых слов встречаются в двуязычных словарях, но не всегда и не в безупречном переводе.
Собственно, я считаю, что много "проблемной" лексики авторы не включают в словари, потому что часто речь идет о труднопереводимых реалиях или о непереводимой лексике, но мне кажется, что именно эта лексика и делает язык и соответственно должна делать словари богаче. Об этом и известный переводчик Петров пишет в своей книге, где он ссылается на цитату Чуковского об искусстве перевода, о богатстве языка и бедности слога.
Считаете ли Вы, что такая лексика не включается в двуязычные словари 1) ради их компактности, или 2) по причине того, что лексикографу на такую лексику приходится тратить слишком много драгоценного времени.
Примеры взяты из книги о культуре одного из российских народов.

Даниил:
Обращаюсь к вам за консультацией. При транскрибировании иностранных имен возникают ситуации, когда язык фамилии не совпадает с родным языком ее носителя или государственным языком родины носителя. Это типично, например, для Аргентины — испаноязычной страны, где очень распространены итальянские фамилии.

В справочнике практической транскрипции Гиляревского и Старостина («Иностранные имена и названия в русском тексте») я не смог найти однозначного ответа на вопрос, как поступать в таких случаях. Для удобства я процитировал фрагмент справочника, на который буду ссылаться.

Сначала:
«название Sämeräinen на территории Швеции передается «Сямеряйнен», а отнюдь не «Семерейнен», потому что это финское, а не шведское название»

Затем:
«в личных именах приходится (если неизвестен родной язык носителя имени и то, как он сам произности или произносил свое имя) руководствоваться косвенными данными: господствующим или государственным языком, национальной принадлежностью лица и формативами в составе имени (например, -ski указывает на славянское происхождение имени, -mann на немецкое, Over на голландское или английское)»

И еще:
«Встречаются и «гибридные» собственные имена, часть которых должна быть протранскрибирована по правилам для одного языка, а часть — по правилам для другого языка.»

Что же, все-таки, первично при определении «оригинального» языка — происхождение фамилии? родной язык носителя? то, как сам носитель называет себя? то, как называют его на родине?

Как следует, скажем, передавать итальянские фамилии Demichelis и Lavezzi, принадлежащие аргентинцам — по «господствующему или государственному языку», т. е. на испанский манер (Демичелис, Лавесси) — вероятно, такой вариант в большинстве случаев совпадет с тем, как произносит свою фамилию сам носитель? Либо по языку фамилии, т. е. на итальянский манер (Демикелис, Лавецци)? Интересуют рекомендации как для случаев, когда нам известны родной язык человека и то, как называют его на родине, так и для случаев, когда эти факторы неизвестны.

Не могли бы вы расставить эти пункты по приоритету:
— родной язык носителя;
— язык, которому принадлежит фамилия;
— то, как сам носитель произносит фамилию;
— государственный/господствующий язык на родине носителя;
— что-либо еще?

Александр (г. Киев, Украина):
Цитата: «Добавлю ещё, что в вопросительной форме выражение (So) we are good? обычно означает одну из двух...»
Я английским "владею" в силу производств. необходимости, и "овладел" им я в той же мере - из-под палки. Но почему же НЕ are we good? в том контексте???
Или это НОВОСТЬ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА??? Прощения просим

Кирилл:
Я пишу резюме на английском и столкнулся со следующей проблемой: как правильно передать свой адрес. Дело в том, что улицы у нас как таковой и нет, в паспорте значится микрорайон Школьный. Возможен ли вариант Shkolny Microrayon, как Вы считаете?